香河钳屯乡一条普通的小路，成了楚河汉界。一边是足协的基地，一边是国安的基地，两个对立阵营酝酿着一个个新的冲突。前天深夜，实德的元万中和国安的王玉梅回到“改革派”这边，国安俱乐部副董事长罗宁也从天下第一城赶到国安基地，成立了“前线指挥部”。会议第一天，“改革派”受到小挫，特别是力帆的陈宏炮轰关联关系的举动正中足协下怀。但谁也没想到，昨天的会议上，此前一直对立的双方却相互妥协了……
威胁 不道歉我们就退会
前天晚间，罗宁在与元万中等人讨论之后，国安基地里一扫颓势。罗宁满面春风接待着从北京城里赶来的记者，重复了对郎效农的讨伐以及对“5＋2”的不满，而元万中等人居然轻松地打起了乒乓球。昨天早上，北京下起了大雾。一张措辞强硬注定要引起争端的声明早已写好，最后定稿时间在凌晨5点。上午会议开始前，国安代表、律师王玉梅就将声明递给了足协副主席杨一民，再次要求郎效农就他在央视的讲话进行道歉，足协也必须就“投资人的性质问题”做出说明，“足协早已肯定了我们投资人的改革要求是积极的有建设性的，现在又说我们是不负责的。我们认为郎效农同志不适合继续担任中超委员会秘书长。”在这份声明上，实德和国安明确表示将用退会来抗争。
交锋 郎效农态度仍很强硬
杨一民接到“通牒”，顿感事态严重，但他仍希望尽快平息这样的纠缠。“我们这次会议是围绕中超改革进行的，不该涉及这些个人问题。”郎效农也做出了自己的姿态，虽然语气依然强硬，但实际上是在做出一个解释：“我在央视的讲话，没有任何人授意，是我的个人看法与意见。而且在说到‘文化革命’、‘大鸣大放’，我用的是‘是不是’这样的设问句式，不存在对谁的侮蔑和定性。我没必要道什么歉。”杨一民随即表示：“老郎刚才的话对你们已有所交代了，所以我们足协也没必要作进一步的解释。”元万中马上回击郎效农道：“我们注意到，你使用的是反问句，是肯定的语调，这绝对是对投资人的不尊重。如果这样，我们坐在这里还有什么意义呢？”郎效农马上给予了回击：“你们自己去整理一下，在各个场合各个媒体上你们一些人的言论，到底是谁在侮蔑，谁在乱说话？”
低头 元万中向阎世铎道歉
小小的会议室顿时火药味十足。在前天的会议上，面对各俱乐部的攻击，阎世铎总是笑颜以对，“别客气，都讲彻底”。但在面对退会威胁的当头，他终于坐不住了。他再次宣读了10月26日足协执委会后他的五点态度中的两点，明确了对投资人改革态度的肯定，作为足协的掌门人，他实际上否定了郎效农在央视讲话中的观点，他还提到，个人的话并不代表足协。“要说委屈，每个人都有委屈。足协委屈更大，那我们怎么办？”同时，对G7关于参会资格的意见，阎世铎也做出了解释，“这次的改革会议只是一个议事机构，并不是作为以后的决策机构。选择俱乐部‘5＋2’的人选，是充分考虑到了代表性的，如果把所有俱乐部都引进来，是不是也要把地方足协也一起找来，那样的会议五六十人都打不住，难以把会议的议题集中讨论，我不明白你们老是在这样的问题上纠缠是什么动机。我们应该是把改革的诚意都表现出来，足协也是要切实改革的，希望也看到你们的表现。我还是真诚地希望你们继续留下来开会，不愿意看到你们离开。”阎世铎的表态稳住了局面，会议得以继续。据悉，在下午会议前，元万中还就争吵向阎世铎表示了歉意。本报记者胡锐凯黄一可
