本报北京专电针对郎效农在《足球之夜》上发表的讲话，阎世铎终于在昨天的改革会议上正式表态：“许多俱乐部提出的改革建议和方案是积极的，富有建设性的，这应当成为日后研究制定深化中超联赛改革方案的重要参考……”尽管没有明确针对郎效农的讲话向改革派道歉，但代表国安出席会议的代表王玉梅昨天还是向记者透露：“几位副主席都跟我们表示了，郎效农的讲话并不代表足协的态度，最多算是他个人的观点。”
阎世铎之所以作出这样的讲话，可以看作是中国足协在承受了一定的压力后，期待和改革派进一步坐下来谈判的表态。昨天上午开会时，王玉梅再次向阎世铎递交了北京国安给中国足协的公开信，并转达罗宁的态度：“如果不对郎效农的讲话作出说明，我肯定不会参加这样的会议，顶着这样的高帽参加会议，不可能取得什么进展。”
很显然，郎效农的讲话成了改革派和中国足协水火不相容的焦点。如果这个结不解开的话，双方势如水火的僵持局面将一直延续下去，中国足协显然不想在这个敏感时期继续和改革派冷战下去，因此在下午的会议上，阎世铎重新阐述了在10月26日的投资人会议上的讲话：“一直到现在为止，中国足协的态度仍然是不变的。进一步强调深化改革还是要有利于调动足球俱乐部投资人的积极性……”郭奋飞
“祸”从口出
“这种行为是不是文化革命？是不是大鸣大放？”———这是郎效农在《足球之夜》所言，而郎在反击改革派所指“高帽”时表示，“为什么在你们的公开信里面就把我说的是不是变成了是？要说的话，我还要求你们赔礼道歉和澄清，因为不是我诬蔑了你们，而是你们诬蔑了我！”
