足协反查账高招迭出 独揽转播权引改革派激烈反对 |
---|
http://sports.sina.com.cn 2004年12月15日01:14 辽沈晚报 |
中国足协与中超“改革”联盟对峙香河!就在7家俱乐部不断对足协工作提出严厉批评,并要求郎效农对此前所谓的“不负责任言论”郑重道歉时。密切关注“改革”联盟一举一动的中国足协也酝酿抛出一致命“杀手锏”,即在对俱乐部公开查账基本无效的前提下,通过核查球员收入,曲线摸清各俱乐部的幕后财务状况,这样做首先是为清除目前充斥足坛的“假账、呆账”毒瘤做先期准备,同时也借此手段回击“改革”联盟的逼人攻势。 足协反查账高招迭出 昨日,与会俱乐部代表重提“足协限薪不力”的旧话,并声称俱乐部已不堪重负,而这一“声讨”与前不久四川冠城俱乐部负责人李丹阳指出的“足协逼俱乐部做假账”的质疑可谓遥相呼应。对此,足协方面回应说:“你们所说的可能只是真实情况的一个方面,足协是不可能只听一面之辞就做出重大决定的。中国足协是否限薪不力需要你们拿出确凿证据,我们现在想知道,你们的球员是否如实按照合同上规定的薪水写出自己的真实收入,包括年薪、工资、奖金以及各种补贴等。” 据了解,足协高层对“改革”联盟的不依不饶非常反感,对一些俱乐部负责人的不合作立场已渐生敌意。此次香河会议足协确有想与地方俱乐部“化干戈为玉帛”的沟通本意,但没想到,“改革”联盟并不买账。在双方互抓把柄的较劲关口,足协最有力的制约武器就是俱乐部混乱的账务问题。 据足协方面透露,一些俱乐部唆使球员故意隐瞒一部分隐性收入。本赛季初,一大连籍国脚转会时,某俱乐部甚至不经足协及球员本人同意,冒充球员笔体代为签字,其间隐情令人生疑。“如果按照每家俱乐部报出的花费查账肯定有很大的漏洞,包括一些地下签字费等。单纯查账难度很大,因为据我们所知,俱乐部往往两套账本,但无论怎样,如果俱乐部给自己的几名主力300万元甚至400万元的高额年薪,导致俱乐部的薪水支出过度膨胀,那他们就没有理由拿薪水的问题来要挟中国足协,中国足协的限薪决心从未动摇过,也为此做出了积极努力,之所以屡屡限薪不力,大家其实都很清楚,这个责任就应该由俱乐部来负!”某足协官员昨日表示。 仿效NBA遭集体否决 阎世铎设想以模仿美国NBA重建联赛的提议昨日再遭否决,各俱乐部不约而同地投了反对票,与足协貌合神离的反对派更是旗帜鲜明地批驳说:“阎世铎这么做简直是异想天开,这是在拿各俱乐部的实际利益开玩笑!” 根据阎世铎的计划,明年将放弃中超,新的联赛将着眼于中国足球的大众普及上,扩大参加队伍,可以考虑全国分几个大区来进行,最后像NBA那样打季后赛、总决赛,形成一个新的联赛体制。俱乐部方面认为,NBA赛制是相对封闭的赛事体制,它要求各参赛俱乐部必须水平相当,这才有观赏性、刺激性,而目前的中超俱乐部本来就参差不齐,按这一赛事操作,只能人为扩大先天差距,从而彻底动摇中超联赛的立足基础。一位俱乐部代表在会后表示,“我们真不知道足协是怎么想的,搞了十几年的联赛,现在突然要学习NBA,这真是在闹笑话一样,职业联赛没玩好可以慢慢修整,怎么也不至于回到1994年之前的计划体制吧。” 而一些俱乐部负责人说得更为尖刻:“现在不是改变赛制的问题,而是如何取缔关联的问题,像实德系这样早就公开化的东西都得不到妥善解决,仿效NBA,分成几个大区比赛的做法只能加剧一些俱乐部幕后的暗箱操作!” 转播权问题引发激烈争吵 就敏感的转播权问题,昨日的中超会议再发激烈争吵。国家体总宣传司宣传处处长王成表示,在中管网统一开发下,中超联赛的电视转播开发取得了长足的进展,经济效益逐年递增,收视率也有所扩大,而联赛委员会主任郎效农对此则持反对态度,而俱乐部方面也并不赞成电视转播权由中管网统一开发。 一些俱乐部代表指出,俱乐部才是资源的拥有者,但现在如果俱乐部要比赛录像带,还要去找中管网买,价钱从300、500,上涨到今年的1000,虽然数目不大,但也能说明俱乐部在这方面受到的不公平待遇。对王成在讲话中提到了英超、德甲等国家联赛的转播模式,某南方俱乐部负责人也认为不能全部照搬,因为既然现在证明统一开发并不成功,那就应该把转播权还给俱乐部。但王成的讲话也有不少支持者,认为收回电视转播权势在必行。 俱乐部呼唤“仲裁法庭” 昨日的香河会议上,有关司法介入根治“假赌黑”的讨论再次成为会议焦点。继国安俱乐部代表王玉梅提出由中国足协和各俱乐部联合出资,建立一个扫黑扫赌专项基金后,有俱乐部代表昨日进一步建议足协放开胆量,成立“体育仲裁法庭”加大对足坛幕后黑手的惩治力度。 按该俱乐部负责人的设想,这一“体育仲裁法庭”应和当地公安机关密切配合,除足协、俱乐部参与外,还可邀请法律界、新闻界权威人士一道参加,虽然这一特殊性质的仲裁法庭不具备司法机关的强制性,但作为规范行业秩序的内部机构,同样可以做到以“杀一儆百”的作用给胆敢造假者一强力震慑。对这一倡议,不少俱乐部代表表示支持,某南方俱乐部负责人还补充说,仲裁机构能否取得立竿见影的实效,关键在举报,所以通过扫黑基金等激励举措来扩大曝光强度实属必然,如果有内部知情人愿做“污点证人”,对此类人士不仅要给予高额奖励,还要允诺给予其必要的保护,这样才能扬清排浊,重新树立足坛反黑打假的新风尚。 对这一议题,一些俱乐部指出,仅靠司法介入等手段还是不够的,对球员的深入教育也同样重要。力帆常务副总陈宏在发言中也涉及了相关的话题,他表示力帆俱乐部已经在内部建立了相对独立的仲裁测评体系。对各俱乐部提出的新颖创建,足协予以支持,并表示要结合这些意见在近期制定出惩治足坛涉假的相关措施来,某足协官员毫不隐讳地表示:“我们欢迎司法介入,因为仅靠足协对这么复杂的问题根本就是无能为力的,只有取得全社会的高度关注,涉假者才不敢越雷池一步!” 本报记者 张松 |