初恋时，我们不懂得爱情

　　球迷真正了解某一教练的情况，往往不是在他上任时，而是在他下课的时候。对于哈恩、张海涛、科萨如此，对于张光莹、徐弘、余东风也是如此。

　　某一支球队选择教练，犹如选择伴侣，只有双方情投意合，才能把以后的日子过美满，一旦感情出现裂痕，那么等待夫妻的也许只有分手。

　　在2004年中国足坛10对“离婚夫妻”中，虽然结果大同小异，但其过程却五花八门——哈恩、张海涛与中国男足、中国女足的离异属于双方在“恋爱”阶段过高地估计了对方的能力，在日后的生活中，哈恩和张海涛的“缺点”逐渐暴露，致使日子没法再继续下去。

　　吴金贵的“婚姻”则显得相当传统与老式——他听从了“父母之命，媒妁之言”，没有任何“婚姻自主权”，其中包括他的“改嫁”。

　　威尔金森与申花的“跨国之恋”从开始就是错误——申花注重的是名，威尔金森看重的是利，这段“恋情”正如一部电影的片名——“阴谋与爱情”。

　　贾秀全与申花“复婚”在很大程度上是因为“旧情未泯”，但“爱情”无法替代生活，双方终究是要面对现实。

　　在远离“激情燃烧的岁月”后，科萨与实德之间产生“审美疲劳”，分手是惟一的选择。

　　戚务生与天津泰达在度过“蜜月期”后，各种“矛盾”相继“爆发”，既然不能再继续下去，就将这段感情结束。与之类似的还有张光莹，他与沈阳金德的裂痕出现在一瞬间，然而就是这一刻却成为永远。

　　徐弘离开冠城并非“夫妻”感情不好，而是因为“婆媳不合”。在那种情况下生活，恐怕只会家无宁日。

　　余东风与重庆力帆“结合”属于“强扭的瓜不甜”，分手是迟早的事。

　　10对足坛“夫妻”分手，缘由各有不同，但归结后发现，其中大多属于“初恋时，我们不懂得爱情”。

　　作者：李一荷

　　（来源：中国足球报）