在“造反派”没完没了的咆哮狂吠中，中国足协按照自己的思路进行着“独立自主”的中国足球深化改革。——从10月26日中国足协执委会议后，虽然“造反派”继续不停活动，也提出了一系列主张，但是中国足协不为所动按照自己的步骤和计划进行着“深化改革”的工作。
对中国足协来说，10月份“造反运动”气势汹汹兴起的时候，是最为狼狈的时候。
连续发生北京现代和大连实德两队罢赛，首届中超联赛的完整和秩序受到严重冲击。而“造反派”更进一步提出的“推迟本赛季中超联赛剩余场次”的要求基本上可以看成是“造反派”对中国足协的要挟。对“造反运动”基本没有心理准备的中国足协当时的确手忙脚乱，为了稳定联赛阎世铎主动和“造反派”对话。虽然对话中阎世铎没有进行实质性让步，但是不少内容为对手利用，反而使中国足协更加被动。
因此，不与“造反派”正面纠缠，按部就班进行自己的“深化改革”成了足协的基本方略。为此，中国足协自行成立了“中超深化改革工作小组”、“中甲发展工作小组”、“会员协会深化改革工作小组”。这三个小组的成立，中国足协的意图就是要在中国足协领导之下，由着三个小组分头工作，提出中超联赛、中甲联赛和会员协会三个方面深化改革的意见和方案。——把中超联赛的问题只是作为中国足球整体深化改革的一部分，而且把“造反派”原来称呼的“深化改革领导小组”正名为“深化改革工作小组”，中国足协在法理上强调了自己的主导地位，也限制了“造反派”利用“深化改革”来扩大影响和抢夺联赛主导权。
应该说，“造反运动”的确触及了中国足协的痛处——不按照章程和规程办事，只承诺不干事，忽视俱乐部和会员协会权益等等，在这场“造反风暴”中都成为了对手的把柄。应该说，就现有的体制来说，中国足协能够在观念上受到冲击，主动进行调整，着手“深化改革”，就是这场“造反风暴”的积极意义。“投资人”那种认为“出钱就是大爷”“谁出钱，谁负责，谁管理”的那套逻辑不要说在中国行不通，就是在西方国家也不是万能逻辑，要向中国足协抢班夺权，寻求顶级联赛的主导权就更不可能了。作者：秦云
