法律界有个著名的口号：我可以不同意你的观点，但我坚决捍卫你表达这个观点的权利。辽足球员刘建生没有参加与自己有关的兴奋剂检测听证会，专家因此替他惋惜。惋惜之余，就这件事也应引起我们的一些思索。
听证制度，是法律发达国家普遍施行的一项法律程序，是为了保证最后的法律判决更准确、公正的前期程序。而还有很重要的一点，就是维护当事人的合法权利，这权利就包
括申辩、追诉等。听证制现在不仅在我国的法律活动中得到采用，就连一些行政部门在决策前，也已广泛实行了听证制，最近的例子就是世遗门票调价前的听证。而对刘建生涉嫌兴奋剂的听证会，刘之所以未到场，具体原因虽不得而知，但对于这项新的法律程序他并不熟悉应是无疑的。因为，正如沈阳反兴奋剂专家所言，这项制度的设立，也是随着我国成为《世界反兴奋剂条例》的签约国后，便需与国际接轨之处。但是，这些以前对我们还是完全陌生的。
由于陌生，刘建生放弃了他应享的权利，这是件憾事，但另一方面也是个好事，因为通过一次放弃，却使他和我们的运动员们都学到了一项新知识，知道了在遇到类似问题时，如何利用听证制度行使自己的合法权利。再进一步，对我们的相关体育部门来说，是否也应举一反三，看看随着我国与国际体育的接轨越来越紧密，我们还有什么新东西、新政策及新法规，对广大运动员仍是个盲区呢？
作者：史 明
（来源：中国体育报）
