不满被斥为“大鸣大放”等语言 改革派要郎效农道歉 |
---|
http://sports.sina.com.cn 2004年12月06日01:19 北京娱乐信报 |
信报讯(记者郭梁)昨天,七家中超俱乐部投资人发表了一封致中国足协公开信。信中针对中国足协官员郎效农在接受央视《足球之夜》采访时,对七家中超俱乐部投资人改革言行的定性结论表示不满,要求郎效农就有关“大鸣大放”、“文化革命”、“造反有理”等针对七家中超俱乐部投资人的污蔑性语言,向七家中超俱乐部投资人进行公开赔礼道歉。 公开信指出,10月26日,阎世铎副主席专门召开了新闻发布会。就上午的投资人会 议,阎世铎副主席给予了充分肯定:“会议上许多俱乐部提出的改革建议和方案是积极的,富有建设性的,这应当成为日后研究制定深化中超联赛改革方案的重要参考。”但是,身为中国足协联赛部主任和中超委员会秘书长的郎效农,却在11月25日中央电视台五频道《足球之夜》栏目中,对北京国安、大连实德等七家中超俱乐部投资人的改革言行表示极度不满,予以全盘否定,作出了“无论从时间上,从方式上,从程序上,从内容上,从他的要求和行为上来讲都是错误的”的结论,甚至给扣上了是在搞“大鸣大放”、“重复文化革命中造反有理的那一幕”的大帽子。郎效农的此番言论已完全否定了上面引述过的,阎世铎副主席在10月26日新闻发布会上的讲话精神,不啻是对阎世铎副主席的一记清脆的耳光。 公开信指出,由于郎效农是中超委员会的秘书长,因此,中超俱乐部投资人及社会各界有理由提出质疑:是不是郎效农先生的此番言论才真正代表了中国足协的真实想法,而阎世铎副主席10月26日对中超俱乐部投资人和全国媒体的讲话,不过是言不由衷和出于解决问题的策略需要而已?若果真如此,又怎能不使中超俱乐部投资人及社会各界有理由对中超联赛改革前景以及中国足球的未来产生深深的忧虑呢? 在公开信的最后,七家中超俱乐部向中国足协提出下述要求: 1.就郎效农否定七家中超俱乐部投资人改革言行的结论是否正式代表中国足协的观点一事作出说明; 2.责成郎效农就针对七家中超俱乐部投资人的污蔑性语言,向七家中超俱乐部投资人进行公开赔礼道歉。 七家中超俱乐部指出,如果中国足协对于郎效农的错误言论不能给予适当的批评,以及郎效农不能对自己的错误言论予以正确认识、深刻反省和真诚道歉的话,他们将按照中超章程规定的程序,责成七家俱乐部中超委员就郎效农是否适合继续担任中超委员会秘书长一职提出动议,同时也会依法追究当事人的侵权责任。 据悉,七家中超俱乐部的代表昨天都在公开信上签了字,公开信也于昨天传真给中国足协有关部门。 |