阎世铎与改革派又将面临新一轮的对话。
本报讯(记者朱煜明)11月中旬，中国足协在官方网站上广泛征求深化中国足球改革的建议。截至昨天，实德、国际等G7联盟成员分别向中国足协提交了内容大同小异的提案，中心内容仍然是“要权”。
据了解，中国足协在网站上征集的意见包括四方面：一、如何进一步理顺中国足协、省市会员协会与俱乐部三者之间的关系；二、如何进一步完善足球系统分级管理体制；三
、如何进一步加强省市会员协会的建设；四、如何进一步明确省市会员协会的管理职责。而G7联盟俱乐部的回函都集中在第一个方面，主要还是要求将联赛产权和经营权从足协分离出来，由各俱乐部投资人组成管理机构经营联赛；足协的职能变为“行使行业指导监督权、宏观制定政策法规、搞好青少年培养、国家队建设，为中超联赛提供市场环境”。
昨天，上海国际、实德、青岛、冠城四家俱乐部的反馈意见到达足协。其中，国际的意见包括12份文件，共30页纸。最有意思的是，“改革派”内的各家俱乐部意见高度一致，做到了“一个声音说话”，甚至到了只有落款俱乐部名称不一致、其他所有内容一致的地步。
对于联赛中的各种问题，G7联盟也提出了解决办法。对于“假球”，他们认为应该加大行业监管力度，除了各俱乐部自律外，还要提请司法介入，成立全国性的体育仲裁委员会；对于贿赂裁判问题，“改革派”提出实现裁判职业化等。
足协态度他们是老调重弹
本报讯(记者朱煜明)在接到“改革派”传来的建议后，足协的相关人士翻看几页后，就搁在了一边。他告诉记者：“这些建议没什么新鲜的，在投资人会议时，他们就提出了这些东西。”
对于这次在网站征求意见，这位人士解释说：“这次足协是为了向社会公开征求意见，对象也不是这些俱乐部，足协想听听社会各界人士对于中超联赛改革的想法和建议。这几家俱乐部这时候传过来不是为了改革，简直是在捣乱。”
据了解，在下发征求意见的通知后，足协已经要求内部中层干部拿出相对应的意见，在下周会上讨论。
| 
