|
沈雷
薛立热情地给了王海鸣一个拥抱，中国足协女副主席又一次以欧美式的热情表达了自己的愉悦心情——这与7个月前，她祝贺张海涛率队获得奥运会出线权的方式别无二致。
王海鸣的成功，为中国女足打了一针强心剂，雅典重创几乎浇灭了所有人的信心，一个世青赛亚军足以让希望死灰复燃，中国女足在最强盛的时代也不过挂着银牌。会英语、懂业务的张海涛也曾经给予人们希望，但美丽的理论泡沫被爱琴海风撕个粉碎，如今一直没有
被宣布免职的张海涛彻底成了女足选帅的多余人。
尽管前几日仍有内部消息称，有高层依然站在张海涛这边，但大部分人始终无法克服雅典阴影。如今女足主帅的选择不出迪西科、王海鸣和张海涛三人，其中张海涛本就是三方中的最弱势，而王海鸣的意外成功则彻底排除了他继任的可能。
天平究竟偏向迪西科，还是王海鸣？选择迪西科，无法应对高薪水和“不了解国情”的问题，这是一种冒险；选择王海鸣，又可以同样质问中国足协的保守倾向。中国女足最优秀的教练无疑是2项世界亚军获得者马元安和挂着19块国内比赛金牌的马良行，他俩的女足主帅生涯都以失败告终。只在马良行入主国足后方捧得2个全国冠军头衔的王海鸣，似乎还没证明自己有高于“二马”的能力。有权威称，在未来两年没有大赛情况下，由本土教练执教更有利——但请注意，这同样为洋帅带来了解国情的充足时间，中国足球对洋教练的失败总结中总有“时间太短、了解不够”这一条。
向左走，还是向右走？冒险，还是保守？单靠主教练的一己之力，无法推动中国女足向前走。最优秀的主教练也好，上百万元的大赛奖金刺激也好，都无法改变中国女足背后这片土壤贫瘠的现实。风调雨顺才会有好收成，就这个意义而言，眼下的选帅对决策者而言都是两难的抉择。
|
