前日，歌坛红人刀郎以侵害肖像权为由状告九州出版社一案在北京市西城法院开庭审理。一向号称行事低调的刀郎对于该出版社出版的《只有一个刀郎》一书中大量刊登自己的照片，提出每张索赔1000元，加上律师费20000元，共计索赔42000元的要求。
刀郎方面：出版社以照片提高销量
据了解，今年8月，九州出版社出版了作者苏小白写的《只有一个刀郎》一书。书中将刀郎作为一种社会现象进行了分析与评价，并在未征得刀郎本人同意的情况下，使用了22幅刀郎的各种照片进行刊登。在得知此事后，刀郎方面开始频频向全国各大媒体控诉该出版社的侵权行为，并多次扬言要告这家出版社。事隔三个多月后，前日，该案终于在北京市西城法院开庭审理。刀郎的代理律师称，刀郎一直潜心音乐创作。在该书出版前，刀郎的形象很少公开出现，被告大量使用刀郎的照片无疑就是为了炒作，满足歌迷对刀郎的好奇之心，以提高该书的销量。昨日，刀郎的经纪人李松强面对记者提问显得情绪很不好：“这都是律师的事情，我们和律师签订了三年的全权代理协议，有侵权就自然会有官司，请律师就是为了保护我们的权利。”据了解，在法庭上，刀郎方面提出的要求是：被告停止侵权、公开道歉，并赔偿原告42000元（其中包括律师费20000元）。
出版社：刀郎纯属炒作
对此，九州出版社总编室负责人张女士觉得很冤枉：“刀郎方面认为刀郎为人处世一直很低调，不喜欢曝光，怕读者误解，但是我们书中内容不仅没有任何贬义，而且满是欣赏、客观的评价，对刀郎本人起到一个很好的宣传作用，刀郎应该感谢我们才对。而且刀郎的内容在书中只是很小一部分，120张照片也只有22张是刀郎的。另外，我们使用的这些图片也都是网络上或者报纸上使用过的，我们只是转载。”同时，张女士也对刀郎把出版社告上法庭的目的表示了怀疑：“他要告我们，首先应该先跟我们商量一下解决的方案啊，但是他首先通知的是媒体，在媒体上大肆宣扬，然后直接就将我们告上了法庭，他们这样做就是想炒作。”而至于刊登名人照片是否应该经当事人允许一事，张女士认为：“原则上，我们应该和对方打声招呼，但这次我们只是引用，而且刀郎也是公众人物。另外，这本书是对刀郎现象的分析，不是名人传记，如果是传记，我们当然会经当事人授权。”
本报记者 瞿颖华
|
新 闻 查 询
新浪商城推荐
