金哨高慎华:中国裁判难当 周伟新没有明显错误 |
---|
http://sports.sina.com.cn 2004年11月24日09:18 厦门日报 |
提起中国足坛的“金哨”,现在的球迷马上会想到陆俊,但是早在上世纪五六十年代,上海有两位全国闻名的“金哨”,他们是五十年代的方荣富,可惜他已去世;另一位就是高慎华。在厦门举行的元老杯足球赛上,记者见到了担任纪律、仲裁、资格审查委员会主任的高慎华,76岁的老人连连感叹:“中国足球的裁判太难当了。” 收藏哨子情有独钟 在40多年裁判生涯中,高慎华执法的数百场球赛,无论比赛如何激烈、火药味如何浓,他都能很好控制球赛,从未发生过比赛中断、“罢踢”或赛后“抗议”等事件,原因是他执法公正,不偏不倚,没有私心,敢于吹哨。他吹了一辈子哨子,仅掏过一张红牌,那是“文革”后不久,一位国家队大牌球星在全国赛中背后铲人,高慎华开始仅口头警告,谁知对方不服,竟高声辱骂,高慎华立即掏出红牌,把他逐出球场。 吹了一辈子哨的高慎华,对哨子情有独钟,几十年中他收藏了很多国家的哨子,“文革”中丢失了几十个,令他十分心疼。现在还留下60多个哨子,有金属也有胶木,有的有“核”,有的“无核”,大小不一,形状各异,他把这些哨子和中国足协授给他的奖牌,一起珍藏在玻璃柜中,空闲时拿出观看,感到特别亲切,这些哨子都能勾起他昔日奔驰在绿茵场上的美好回忆。 周伟新没有明显错误 记者谈到了足协处罚周伟新事件,高慎华也看了那场比赛的录像,他认为周伟新并没有明显的错误,那个点球是可判可不判的。 按照国际惯例,即使裁判被足协处罚,也不会公开,中国足协显然在这一点上开了先河。 对此,高慎华拒绝评论,他只是委婉地表示,裁判的发言权不多,能够将错误控制在千分之三以下是允许的。裁判在场上肯定是看得最清楚的,因为他离球员最近。 高慎华说,好的裁判应该能很好地掌握尺度。如果大家都看到了,裁判也判了,肯定能被认可。要命的是,只有裁判看清楚了,观众却都没看到,即使判得正确,恐怕也会招来骂名。 年轻裁判要交学费 中国足球裁判的整体水平到底如何?高慎华是最有发言权的。他认为,前几年的水平确有提高,但是如今这一茬的都是年轻人,有一定差距。都说没有被警车护送过的裁判是不能成长为好裁判的,当裁判不付学费是不可能的。谈到中国足球的环境,高慎华连连摇头,“就这水平了,算了,不看也罢,看了更生气。国内的球赛,受经济利益的影响太大了,在这样的氛围下,裁判实在是难当。” 高慎华回忆,以前,中国裁判在亚洲的信誉很好,像泰王杯这样的关键比赛,经常会邀请中国裁判。但是一个国家的竞技水平,肯定会影响裁判的水平,足球水平那么差,裁判的水平能吹上去吗?中国的乒乓球、羽毛球水平很高,裁判的水平自然水涨船高。前几年,中国联赛偶尔会请国外的裁判执法,高慎华认为不妨再试两年,但是最终还得由本土裁判来执法。 本报记者 庞顿 (厦门日报) |