国家队不行了，有人说国家队是顽固的哈恩的牺牲品；哈恩下课了，有人说哈恩是中国足协的牺牲品；中国足协被骂得太多了，于是有人说中国足协是体制下的牺牲品。对于病态的中国足球，人们说大家都是牺牲品，仿佛每个人看上去都是那么无辜，也仿佛“体制”是个大筐，什么都能往里装。
大家都很理性，看待问题不落俗套，但有一点，“泛牺牲论”在实质上有推脱个体
责任的嫌疑，而且，那些失败之人和被骂之人绝不无辜！
国足走到今天这样的凄凉，有哈恩的因素，更有球员不争气的因素。看李毅勇猛奔突，却似无头的苍蝇四处乱撞没，就是不能把球撞进门里去。看孙祥一个低级错误，直把科威特人送上坦途。球员的错误可以原谅，但不能说他们的错误都是应该的，不能说他们是由不得指责的。再说哈恩，有中国足协没能提供给他优美的执教环境的因素，但更有他昏庸顽固小心眼的因素，他的兵法，千日不变，看了一百多圈，用的还是那些旧人，周海滨在关键的时候哪去了，陈涛在关键的时候哪去了，最主要的，他把孙继海挤对成啥样了？这样的选手，被骂做“饼才”的时候自己不应该反思吗？而中国足协———还是不说了吧，普天之下的“衙门”，就属它被唾的最多，难道全是冤枉不成？
“牺牲论”实质上是老好人思想，有病的人，恶劣的环境，乌烟瘴气的氛围，中国足球走到今天圈子里的人都有责任，一池子的污水，还谈什么洁身自好？改革家徐明，思想先进语言深刻，但先前的“实德系”的污点天下人都知道；政治家阎世铎，理论锐利话语煽情，但中国足协的普遍为人诟病的现实，他必须负主要责任；就连已经过世龚建平老师，在家是个新好男人，在裁判界还是个相对胆小怕事的，但收黑钱吹黑哨无论如何都是犯罪。
中国足球体制改革是时代的要求，除了现行体制个别既得利益者拼命反对外，其余人等都在鼓与呼，改革确实势在必行，残余分子的螳臂不能阻挡历史前进的车轮。在改革风云正起时，请正视历史，不必再造“牺牲论”，增添历史车轮上的泥巴。
作者：马六甲
