改革派拉大旗做虎皮 决不妥协要跟足协斗争到底

　　在国足终结了最后一场比赛之后，被中断数天的中国足球改革进程也重新开始启动。改革派在足协遭遇11.17日的重大打击之后又立即给足协补上一脚，在仅仅相隔三天之后就在北京召开了一个规模浩大的“改革研讨会”，公开讨论中国足协的地位和职能问题，并连夜召开第三次投资人会议，向足协抛出两项重大提案。而还处于国足失利阴影中的中国足协面对改革派迅速而有力的反击，越发显得被动。

　　在改革派与中国足协的这场对垒中，改革派又一次占据了上风，而更多的媒体和球迷还在继续观望，双方在下一回合中还会使出什么样的“武器”和“招数”。改革派先声夺人足协手足无措

　　在20日由大连实德集团一手筹办的“中国足球改革研讨会”上，改革派请到了20余名国内外的专家，就“中国足球体制改革”与“创建成功足球联赛”进行了研讨。这20多名专家中，既有来自国内知名学府的学者、专家，也有来自国资委、国务院发展研究中心的官员们，更有远道而来的英超职业联盟、NBA联盟、日本J联赛的代表，另外还专门聘请了一些法律、体育和财务方面的专家，阵容可谓相当庞大，花费也相当不菲，据实德企划部部长元万中说，“实德在很久之前就开始筹备这次会议了，而且这次会议的花费也到了上百万人民币，一些专家都是计时收费的。”

　　不过改革派这上百万元的花销显然也物有所值，因为改革派所请的这些国内外的专家随便拿出来一位都是本领域内响当当的人物，因此他们的声音和观点也就具有了广泛的影响力和说服力，而改革派正是借助这些专家、学者的嘴将中国足协的种种罪状痛诉了一番，并且为改革中国足球的合法性、合理性以及迫切性找到了充分的支持。

　　如北京大学博士生导师汪玉凯在发言中就指出，“中国足协属于民间组织，应该实行政企分开。”而且他认为，现在发生的冲突，很多问题就是因为中国足协没有完全按照民间性、民间组织、非盈利性这样的定位来规范自己。而国务院发展研究中心社会发展研究部部长丁宁宁则指出，“政府应该有一个管足球的机构，这在任何国家都一样，但政府官员应该清算和俱乐部联赛的经济联系，政府官员就应敢于清贫，要为公正服务”，这样的理论对改革派来说都是非常受用的。

　　相比前一阶段中国足协召集各地足协官员声援的战术来看，改革派的这次回击显然要来得更猛烈，效果也更显著。而以徐明和实德集团的影响力和实力，召开这样一个会议，花上这样百八十万并不需要费多大周折，毕竟在日常的企业经营活动中，他们就会经常使用这样的市场策略。但是这样的策略对于中国足协来说，应对起来就十分困难，因此足协只好以拒绝参加会议的方式来表示抗议。

　　不过，研讨会只是改革派寻求社会声援和理论支持的一个步骤，与此同时徐明等人也在具体的战略步骤上继续向前推进，就在20日晚，刚刚开完一天研讨会的7家俱乐部老总就连夜召开了第三次投资人联席会议，并在会后向中国足协扔了两枚重磅炸弹，就是向其提交了“关于中超改革小组成员构成及表决程序的提案”和“关于撤销中国足协中超委员会常委会的提案”。改革派善用媒体足协步其后尘

　　在徐明等人提出改革中国足球的言论之后，关于中国足球的改革问题就引起全国相关媒体的热烈关注，其影响范围甚至已经超出了体育领域。而在对待媒体和利用媒体方面，改革派显然又比中国足协高出一个台阶。

　　在20日的研讨会上，改革派对全天会议都实行开放式采访，所有到会媒体均可以坐在会议室内为他们准备好的椅子上听各位专家、学者以及俱乐部老总们公开地辩论和交流，并且主办方还为到场的媒体记者提供了餐饮和茶水。虽然这只是一个很简单的礼貌之举，但却让在场的不少足球界的老记感觉到了“如沐春风般的温暖”。这是因为在以往足协召开的历次会议上，到场采访的媒体从来不能进入会场，只能在门外或站或蹲，零星地打探一些消息，一等就是大半天，更别提餐饮茶点伺候了。而实德方面不但向到会的记者提供了座位和饮食，还向网络媒体提供了宽带和视频方面的帮助，使得这次会议可以同步在网上直播。让记者感到真正温暖的当然不是座位和餐饮，而是改革派对于媒体尊重和开放的态度。与中国足协不同的是，改革派的每一次会议都会在会后向媒体进行通报。

　　一位危机管理方面的专家昨天向本报记者说，“在中国足球改革这样的一个重大时刻，当媒体很难从遮遮掩掩的中国足协那里获得信息时，势必就会向信息公开、透明的另一方来获取信息，这样改革派的信息就会非常充分、丰富地被呈现出来，而媒体和公众在一方信息暴露充分，另一方信息得不到或很少的情况下立场自然会倒向信息开放的一方。”

　　从目前媒体所披露的信息来看，情况也的确如这位专家所说，关于改革派改革的理由和言论充斥着各家媒体，而关于足协的言论和声音却都只是片言只语，而且还充满了揣测和不确定。因此这位危机管理专家对本报记者说，在媒体战术方面中国足协已经处于了一个被动的位置。

　　不过，中国足协在改革派的示范作用下显然也开始懂得缓和与媒体的关系，一位长期跑国足的老记对本报记者说，以前国足备战要采访都很困难，而这次在广州国足备战时足协一天一次发布会，还搞了新闻角，让媒体随意采访，更难得的是，从来对媒体冷眼相看的足协竟然还在发布会之后为到场的记者提供了餐饮。

　　而最近一些与足协接触的记者也感叹，现在足协官员看见记者好像没有那么冷淡了，甚至有时也会主动打个招呼。不过记者们普遍的感受是，并不需要足协官员多么有礼，只希望足协能够提供一个与媒体沟通的有效渠道，尊重媒体的知情权和采访权。谁能坚持更长久足协还是改革派

　　从徐明抛出要求变革中国足球的言论那天起，以徐明为首的几家足球俱乐部组成的改革派就与中国足协正式摆开了对垒的局面，双方可以说你出一招我还一式，有时候是硬碰硬，有时候是以柔克刚。

　　比如徐明在10月17日迅速抛出13份要求变革中国足球的重磅文件之后，中国足协就来了个以柔克刚，态度鲜明地表示接受改革的建议，只是改革的方式、方向要慢慢研究、细细研究。

　　而面对中国足协的安抚和拖延政策，徐明等人立即决定成立中超投资人联席会议，阎世铎无奈夜赴鸿门宴，并同意召开投资人会议，中国足协再一次表面妥协。

　　但是之后足协立刻翻脸要求投资人会议延期，而徐明等人则无视足协的拖延战术，自行召开投资人会议，足协与之对抗的则是召集各地方足协官员召开会议，各自寻求支持，双方剑拔弩张。

　　紧接着中国足协化被动为主动，主动提出了改革的“四点决议”，包括公开财政预算、否决停赛方案和取消今年中超联赛的升降级以及成立改革小组的决议。而这一次以徐明为首的改革派倒是一反强硬的态度，欣然同意了中国足协的四点决议，双方俨然是握手言和。

　　之后足协继续掌握主动局面，并且召开了一次10年不遇的球迷大会，随后还拿出了一个“5＋2”的改革小组方案。

　　而改革派在沉寂了一段时间之后，终于在广州召开了第二次投资人联席会，即长隆会议，这次会议上改革派向中国足协抛出了四点问题，即财务公开问题、改革小组的组建问题以及改革的理论研讨问题和对国际足联章程的理解问题。

　　随后，在国足备战前的日子里，双方都很有默契地暂时不提改革问题，而是给国足提供一个好的备战环境。但在国足悲惨出局之后，改革派也终于发起了第三轮的攻击。从这第三轮的攻击来看，徐明等人对足协“四点决议”所做的妥协显然也是一种战术的运用，即暂时缓和气氛，以退为进，暂时瓦解足协的防备之心，但对于改革的根本利益却并没有放松，对于要把足协打回“原形”的态度和决心也没有变，只是这一次炮火来得更为猛烈。徐明表示，本次会议后他们会通过行政的和适当的渠道来诉求他们所拥有的联赛产权，同时也考虑向亚足联或国际足联诉求。

　　显然，这些在各自的商业领域有所建树的投资人们是绝不会向足协真正妥协的，为了自己的利益他们一定要斗争到底，而在他们的后面有钱、有人、有智慧，可谓资源雄厚，作为中国改革开放和市场经济的最大受益者，现在他们要将“改革”和“市场经济”带到足球领域，中国足协又能拿什么与之对抗呢？

　　作者：王英