荆楚网消息（楚天都市报）据新华社北京11月20日电昨日，也就是国足无缘世界杯亚洲区八强之后的第三天，由大连实德、北京国安等俱乐部发起的了两场高密度的足球研讨会在北京举行，20余名中外专家就“中国足球体制改革”和“创建成功足球联赛”进行了研讨。据了解，会议邀请了国务院发展研究中心、中国社科院、国家行政学院、国家体育总局体育科研所、北京大学等科研机构的经济学、社会学、法律、体育等方面的专家，参加了这次研讨会。同时来自英超、日本联赛等方面的国外专家也就这两个成功联赛的做法进行了介绍。
据会议组织者介绍，他们向正公开征集足球改革意见的中国足协发出了参会邀请。会议在上午9点钟准时开始，会议主持人刘建宏将与会专家称之为足球“理论”队。
直面现实秀才遇到兵有理说不清现在我们遇到的情况是秀才遇到兵，有理说不清。足协的收入来源有电视转播权三年是1亿5千万，第二是冠名权，第三是场地广告牌，足协在这方面的收入远远超过其他的收入，这简直是巧取豪夺。但中国足球目前的现实惨不忍睹，广告不仅少，而且已经使很多的冠名商纷纷逃离，近两年产品的开发无从开启，黑哨此起彼伏，由此引起的各种问题例如赌球等等已经成为了危害中国足球最大的杀手，其波及面之大，涉及人员之广，金钱之多，令人发指。中国足协多年来既是法律的制定者，也是执行者，也是经济最大的收益者，他们职能的错位、越位有目共睹。———北京市社会科学院体育文化研究中心主任金汕
方向要明提高足球水平最关键中国足球体制的改革进入一个攻坚阶段，如果有利于企业挣钱，有利于保证企业效率最大化，这个改革就是符合逻辑的，如果不是这样那么都是错误的。但是我觉得我们未必很清楚理解了这个市场，或者这个产业的性质，它的逻辑究竟是什么。那么我个人认为它的本质目标应该是提高中国足球的水平，让老百能够看到有水平的足球比赛，而且是公正的比赛。因此如果一切的改革是有利于中国足球水平的提高，有利于比赛的这种公正化，有利于中国在国际比赛中成绩的提高，我觉得所有的这些改革都是好的，不利于它的方向，甭管你现在是什么做法，甭管你有什么样的表面上的法律的合理性，实际上你都是违背逻辑，都要成为改革的对象。———中国体制改革研究院研究员赵晓博士
质疑足协五大疑问第一个问题是足球市场的主体到底是谁？联赛的主体是谁？市场的主体是谁？第二就是投资者的权益到底是什么？谁投资谁决策，谁受益，谁承担风险。作为一个足球投资者，是不是也应当这样？第三个问题是足协到底怎么定位？第四，投资人有足协的所有权、经营权、监督权，管理权，如何来界定和发挥，如何处理好这个问题？第五，如果新的职业联盟成立了，会不会形成新的利益冲突，怎么样解决，怎么样协调？———中国经济体制改革研究会会长、北京大学博士生导老师高尚全
定位要准足协属民间组织中国的足球到了今天这个地步，我感到非常悲哀。我认为它不是一朝一夕的问题，比如说这次中港之战我们输了，不能出线了，这仅仅是一场失败，我们应该从更深层次来探讨中国足球发展的方向。我觉得现在中国足协和投资人所产生的矛盾冲突，在一定程度上是中国市场化改革步伐的加快和传统的政治体制管理之间所产生的冲突。足球改革的市场化速度非常快，而我们管理层面延续着原来传统惯性，这两个东西交会在足球这个行业上，就显得矛盾突出。我认为，足协的属性应该是民间性的，而不是官办的，第二是自主的，第三是非盈利性的，要以盈利为目的就有可能变成一个企业，或者是商业机构。———国家行政学院教授、博士生导师汪玉凯
改革底线要有透明的规则我曾参与了上世纪90年代初启动的足球职业化改革。我认为，如果现在的一些改革基础还不具备的话，至少应当在俱乐部、足协等从业者内部能够形成一个大家能够监督和施行的一个透明的规则和章程，只有提供高水平、公正的“比赛”这一特殊产品，才能将球迷重新吸引到赛场上。———国务院研究发展中心丁宁宁
足球改革已到临界点实际上现在足球改革已走到临界点，前面我们一直走渐进性改革的路子，我们原来制订的有关政策给我们带来了很多很耀眼的东西，国家队曾进入过世界杯，我们足球的职业化也在进行，但是这套政策本身也留下了很多的问题，这些问题如果到了临界点，矛盾冲突就会爆发了。如果我们没有一个很好的对应的话，就会崩盘、崩溃，甚至有一些不稳定。我觉得目前足球改革实际上是到了这么一个改革的临界点，跟中国其它的改革一样，是一个巨大的社会转型和我们的体制性的转型。———中国政法大学研究生院副院长李曙光教授
日本专家“泼冷水”来自日本的专家并没有大力支持最近十分活跃的足球“改革派”。日本大坂体育大学教授、日本J联赛管理咨询委员会委员原田宗彦表示，J联赛也遇到了与中国联赛差不多的问题，而J联赛正式开展商业化运作也不过是最近几年的事情。日本J联赛是有三条最基本要素：热情、使命感和商业，这个依次顺序非常重要。日本方面甚至严格规定了联赛三要素的时间表，第一点热情主要是吸引球迷，这大概花了3年的时间；第二点使命感，主要是指国家队的成绩，这又花了5年左右的时间；然后才开始了第三点商业的运作，所以这方面在日本开始也没几年的时间。J联赛开始时日本足协也是非常抵制的，俱乐部花了两三年的时间和足协谈判。不过当时日本足球俱乐部的投资者公司拥有非常雄厚经济实力，这也加强了俱乐部方面的发言力度，直到最后达成三要素的共识。原田宗彦认为：这几点对于中国职业联赛可能也是如此。良好的管理规范不一定是非常重要的，中国联赛应该要经历长时间发展的过程。“中国的经济正在飞速发展，这是最好的机遇”。
一个例子北京市社会科学院体育文化研究中心主任金汕在发言中举了一个例子：美国足球在其足球职业化开场时候首先想到不是高收入，不是用人为手段给球员提高工资，美国足协规定：一个俱乐部所支付工资总额不能超过80万美元，运动员不能超过27万美元。根据前几年经济学院统计，中国人均收入和美国相比相差很多，而实际上他们最好的球员年薪只有25万美元。如果我们按照这个公式来套，中国运动员年收入应该是七千美元左右，大家扣除很多因素，我感到三万美元足矣，也就二十几万人民币，但是现在很多人已经超过了三百万，我们是播下了龙种，生下了跳蚤。
