冠军联赛威胁足球生存

　　欧洲足球大反省———

　　冠军联赛威胁足球生存

　　欧洲冠军联赛———这是欧洲足球的骄傲。它的精英对决、火爆场面、巨额电视转播费……事事被人津津乐道，场场受到球迷追捧。在欧洲足球电视收视率普遍下降时，冠军联 赛却凭借其在欧洲、在全球的强大影响力而一枝独秀。然而，正如皎洁的月亮也有凹凸不平的阴暗面，冠军联赛的存在不完全是足球的幸事。相反，当这项赛事运行到第13个年头时，欧洲足球突然顿悟：实际上，冠军联赛正是促使职业足球生存环境恶化的一剂“猛药”！

　　首先警觉到冠军联赛副作用的，是欧足联。在十几年的运行中，欧足联发现了一条“方程式”：强大的俱乐部有能力获得联赛冠军，参加冠军联赛；因此，他们能获得更多的财政支持，变得更强大；然后，他们又击败国内联赛的对手，继续参加冠军联赛……如此循环，“生生不息”，最终造成各国联赛的观赏性和悬念极具下降，伤害了足球的“草根”。欧足联主席约翰松曾私底下指责冠军联赛“毁掉国内联赛”。他认为，当冠军联赛1992年成立时，它的确是一项非凡的赛事，可事物的发展超出了人们的控制，如今，它已经变成一个制造不公平竞争的“怪物”了。

　　欧足联的警觉，很快得到了研究机构的证实。一个名叫“体育关系”的研究机构日前出版了一份报告，报告中讲道：以英超为例，阿森纳、曼联、切尔西、利物浦和纽卡斯尔正在形成一个牢不可破的“精英集团”，他们通过“冠军联赛方程式”不断获得的利益使他们和其他球队的差距日益拉大。在经济上，1993年，这5大球会的收入占英超总收入的26.8％；到现在，他们的收入已经占到英超总收入的47％了；虽然冠军联赛的电视转播等进项，无法参赛的球队也能分到一杯羹，但他们的所得（每队25万英镑）仅是参赛球队的1／50而已。相应的，在成绩上，英超12年只产生过3个冠军———曼联、阿森纳和仅一次夺冠的布莱克本；英超的竞争现状正如英格兰前主帅泰勒所说的：“现在，我们联赛75％的球队获得冠军的机会很小，甚至根本就没有机会。”因此，报告的作者警告英超：从整体上而言，它将前途黯淡，因为能够进入“精英集团”的球队会在那个“方程式”的作用下变得越来越少。

　　其实，这个结论何尝不是在警告世界足球的“最高峰”欧洲足球呢？冠军联赛曾是欧洲足球的神来之笔，可是，它的运行却使职业足球的贫富差距越拉越大，中小俱乐部的生存空间也因此被压缩得越来越小。欧足联联络部长盖拉德表示，以前，人们还可以终生都支持伊普斯维奇、诺丁汉森林这样的小球会，可以期待他们在你有生之年至少夺得一次联赛或杯赛冠军，但现在，这样的“奇迹”只能到历史中去寻找。遍观世界，大球队如曼联、皇马，支持者超越种族、地域和文化；但稍小的俱乐部和无法参加冠军联赛的球队，离开本国就无人知晓。在“注意力经济”的时代，他们的财源自然不畅，成绩自然不好，恶性循环的结果是连现有的球迷都将失去。泰勒说：“没人会把第17名也当作成就。”为此，盖拉德悲观的预测：“如果不采取任何措施，那些创造欧洲足球历史的球队、那些曾经伟大的名字在未来20年内就将消失。”

　　而欧足联实际上拿不出什么措施来平衡“不公平竞争”。约翰松就承认，他们无法逆转这样有害的趋势。客观的说，即使冠军联赛现在取消，也不能根本改变职业足球不健康发展的现状。强者愈强，富者愈富；弱者愈弱，贫者愈贫———这本来就是自由市场经济“顽固”的产品之一。可对于足球来说，只剩下一支最强的球队也是无法进行比赛的。因此，要是不从本质上改变职业足球的运行规律，一切都将无可挽回的滑向深渊……（延媛）

　　作者:延媛