媒体评论
北京站三天的比赛，可以说给了中国短道当头一棒。12枚金牌，韩国拿走11枚，惟一没有染指的一枚金牌，还是韩国队基本放弃的女子500米，韩国队的整体实力更是超乎所有人的想象。韩国队用无可争议的绝对实力告诉中国队，你我之间已经不是同一个档次的队伍。———《北京青年报》
韩国队高水平的运动员非常多，而中国队则面临着人员短缺的困境。虽然王濛等年轻运动员的水平上升很快，但是还无法全面挑战韩国队。以目前的情况看来，中国队在2006年冬奥会上将面临着极大的考验。———《新华网》
在短道速滑世界杯北京站比赛中，中国与老对手韩国的短道差距是全方位的。中国队教练辛庆山说：“这种差距是长期积累的，在一两年内，也就是在2006年都灵冬奥会前是很难扭转的。”———《北京晚报》
本版观点为什么要去高原
十年甲A，让一个叫海埂的小地方出了大名。海埂出名，得益于地处高原。不知道是谁研究出的高原训练理论，长跑的去高原，游泳的去高原，踢足球的去高原，现在，练滑冰的也去高原了。
中国短道速滑的一干人马，前不久去了高原，下了山参加世界杯北京站的比赛，结果只拿到一枚金牌，剩下的冠军让人家韩国包了圆。有一种说法，“刚刚经历了高原训练让队员的状态并没有达到最佳”。当然，比不过人家韩国，还有其他理由。事实上，韩国的短道速滑在整体上还是比我们水平高，我们要完成的任务就是要尽快超越韩国。放着东北这个冷地方不去，偏偏要去高原，显然是有所谓的科学理论做支撑。到高原去，不是去散心，不是去度假，可能是去增减红细胞白细胞什么的。
专家提供的研究表明，科学化的高原训练，的确是有益于提高运动成绩的。中国女子中长跑以及游泳项目，在高原训练中曾经尝到了甜头。不过，高原上并非处处神话，高原训练并不能解决一切问题。中国足球在海埂训练了那么多年，至今的水平还是一副老奶奶模样，遇到平原上来的韩国人，依旧是双腿发软浑身发抖。韩国人没有海埂基地，但有个泰陵基地，海拔不高，封闭性高，很符合喜欢玩狠的韩国人。
有一则报道这样说，中国短道速滑队总教练辛庆山认为，“论单独的实力中国选手丝毫不输韩国选手，但是在比赛中的临场发挥和战术配合方面，我们还和他们存在不小差距”。韩国队源源不断地推出令人眼前一亮的新星，去年来北京参赛并夺冠的选手卞千丝今年已经没有了上场的机会。韩国短道速滑整体水平很高，后备人才储备也相当充足，而对于中国队而言，由于没有足够的后备力量和水平较高的选手，接力赛中没有足够的队员供教练挑选。
看了这则报道，才明白速滑队为什么去高原，因为平原上常常青黄不接，只能在仅有的几个人身上下工夫。跟人家韩国比，没有人才，比没有高原更可怕，更无奈。
作者：风刀雪枪
(来源：中国体育报）
