请涅波谈谈对中国足球目前整体环境和发展形势的看法，老帅马上笑了起来：“你当我是国际足联派来的调查员啊？”
他反复强调自己不适合议论中国足球的大势，其一，他第三次到中国执教的时间还不长，对于近阶段足坛发生的震荡只停留在“听说”和“知道”的层面，并不曾进行深入的了解；其二，他认为他自己的职责很明确，就是把申花带好，至于其他问题，实在也没有评
说的必要。
不过，涅波的性格和处事的原则似乎注定了他不可能轻易击碎他人的某些期待，就像他在采访一开头说的那样：“我总是尽量回应和配合媒体的要求。”经过一番短暂的思索，涅波还是对记者表达了自己的几点建议，他说，“中国足协和中超俱乐部之间存在的那些大的矛盾我就不涉及了，因为有些是非对错确实很难评价，解决这些问题也需要相当长的时间。我谈两点意见，可能是大家比较容易忽略，而同时又对中超的发展会产生很大影响的。”
涅波首先指出的是有关联赛自由转会制度的问题。“中国足球职业化已经进行到了第11个年头，但仍没有形成一套自由转会制度，这令我感到不解”，涅波的目光中流露出一丝困惑和担忧，“在职业化的最初阶段，足协为了让各支俱乐部保持一个相对平等、均衡的水平，而采取了一定程度限制球员转会———包括后来摘牌和倒摘牌的政策，是可以理解的。但今年建立中超之后，仍未进行转会制度的相应改进，就非常值得探讨了。”
在涅波看来，建立中超意味着中国足球的职业化进程又向前迈进了一大步，在这样的大形势下，应当允许那些拥有足够资金的比较发达的俱乐部收获更大更多的发展机会，而引进更好的球员恰恰是极其重要的一个环节。“如果中超有3到4家俱乐部逐渐变得抢眼，甚至发展成了所谓的豪门，那我们非但不应该惧怕，相反还应该明白这是一件好事，”涅波说，“欧洲绝大多数高水平国家的联赛都存在类似的现状，但这些国家足球的职业化却越来越成熟。豪门为其他中小俱乐部提供了一个鲜活的参照和标准，同时也激励它们不断寻求发展。而彼此之间实力总是相差不多，又如何体现足球运动所必需的竞争和追赶呢？”
除了自由转会制度，中国足协对于联赛赛程赛制的安排也令涅波感到费解，他指出：“现在的中超赛程赛制，都是为国家队和国奥队服务的，但我认为，一个彻底职业化的联赛根本没有必要为国字号球队让路长达一、两个月。”
看起来涅波对于眼下各支中超球队主教练的能力还是相当认可的，当然，其中也包括他自己。“以前中国足球的情况可能是国家队教练的水平高于俱乐部教练，但现在各支俱乐部教练的水平已经很高，”涅波说，“俱乐部教练可以更好地安排球员的训练和比赛，保持球员的状态，国家队教练所需要做的，也许仅仅是把那些各支俱乐部的优秀球员集中起来，然后磨合一个星期或者三、四天去打国际比赛。像目前这样把大块的时间切割给国家队，对于中超联赛、对于各支俱乐部都是很不利的，因为我们面临这样的困难———领军人物不在队里，没有时间与球队系统地磨合，而剩下的球员练得好好的，可等国家队队员一回来，训练计划又必须进行更改。这是令主教练非常头疼的现象。”
中国足球的职业化进程表面看是在往前推进，可是连到任仅一个月的涅波也发现中超的整体水平其实是处于一个倒退的阶段。“我也不知道为什么会这样”，涅波感叹道，“我第三次来中国执教，并没有感受到中国足球整体水平的进步，相反，很多球队普遍不如以前。”
不如以前的又何止中超俱乐部？国家队离彻底告别世界杯的日子恐怕也只剩下一个多星期的时间了。谈到中国国家队的表现，涅波露出了惋惜的表情：“很不幸，我觉得(中国队)无论如何不应该落到现在这个地步。”记者请他预测一下“11.17”中港之战后中国队的命运，他委婉地说道：“一次挫折其实不算什么，法国队不是也有好几次没打进世界杯吗？”（许莽）
