文/本报记者李嵘
有关中国女足聘请洋帅的话题最近两天又热络起来。赞成者有之，反对者也不少，还有的开始举荐起各等人才。
双方讨价还价
先来看一下请洋帅这桩买卖的可能性到底怎样？据说现在似乎变得不乐观起来，因为中国足协中意的那位美国女足功勋教练托尼·迪西科开出的价钱是年薪30万美元，而中国足协的出价是10万美元，两者悬殊较大。
其实，这只是双方的要价，大家都有回旋余地，最新的消息是——迪西科表示不得少于25万美元，因为这是他的学生、现任美国女足主教练海因里希的工资；而中国足协虽是“愁眉苦脸”地说，他们最多只能筹措到15万美元，但这样一来，两者的距离已很接近了。如果，取一个中间值——20万美元，或者代以名次换奖励的手法，双方在价位上还是有望达成一致的。
引来地方“眼红”
应该承认，迪西科没有漫天要价。当然，这是按照美国的标准，或者说是通用的国际标准；如果以中国女足目前的收入水准，这个价钱还是吓人一跳。25万美元，相当于200多万元人民币，难怪会引来各支地方女足队伍的“眼红”，这要比他们中有的整支球队一年的开销还要多。与一位地方俱乐部负责人谈起此事时，对方的情绪就有些激动：“中国足协对我们是越来越小气，对老外倒是挺大方的。”
原来，中国足协对地方女足的关照有如“王小二过年”。以女足超级联赛为例，开始的时候中国足协每年向每支参赛队伍拨款30万元，一年后减为20万元，又过一年再减为10万元，到今年则是分文全无。
那位负责人说：“现在各支地方球队的日子都非常艰难，如果中国足协把这笔请洋教练的钱撒到地方上来，我们的日子就要好过许多了，没准就能救活几支濒临破产危机的队伍呢。哎，真不知道他们是怎么想的！”
折射观念冲撞
利益分配的冲突自然带来了观念的矛盾。不过，摈弃“肥水不流外人田”的小家子气思想，在讲究投入与产出效益的当今时代，我们也要算一下这笔花在中国女足身上的“巨额投资”是不是值得呢？
中国女足的连年不振乃至在雅典的失败难道仅仅是主教练的问题吗？即使那位美国名帅的战略、战术思想非常适合中国女足，但面对中国女足运动基础层面的日渐衰退，难道他也有回春之妙手吗？一年前，中国足协在“大胆”起用张海涛挂帅中国女足的问题上是有失误的，希望他们此次不要再犯冲动的错误。据说，现在足协用于女足的钱也不宽裕，还是将它用在刀刃上吧。
说句玩笑话，中国足协在如此“焦头烂额”的情况下未曾忘了还有女足这个“角落”，还真难为了他们的敬业精神。但如果他们改不了“头痛医头，脚痛医脚”的毛病，欲使中国女足重现昔日玫瑰之艳丽风采，仍将遥遥无期。
足协：这一勺给他，锅里就只剩下骨头和汤了。天呈作
|
