10月26日注定会成为被评说与铭记的一天。在当晚延迟了3个小时才进行的新闻发布会上，阎世铎宣布的实质性内容中，只有“2004年度中超联赛暂停降级”达到了“改革派”提出的要求，而这显然远远不够。
没有达到公众期望值的还有“改革派”。甚至有人说，在这场双方较量的摸底考试中，徐明们妥协了，轰轰烈烈的“十月改革”一时任由“夭亡说”、“招安说”、“交易说
”传于坊间。
没有占到便宜的还有中国足协。从表面上看，中国足协掌握了主动权，但是四条媾和议案却是备受责难，经过传媒之口广泛品评。首先，取消降级，只是满足了少数人的胃口，它对于联赛混乱无序、裁判缺乏权威、赛风赛纪恶化等中国足球的实质问题，能否根治和改善，我们还不得而知；其次，足球界面临的急迫使命是，由谁，通过怎样的机制去鞭策、制衡足协推进实质性改革，也将成为了众矢之的；再者，“改革派”们是否会再次选择时机和方式进行反击，成为人们关注的焦点。
本周末，中超第18轮比赛继续开球。本轮比赛是中超联赛继“10·26”之后首轮亮相，因而备受瞩目。四大悬念足以让中国足协如临大敌。
在中国足协开出罢赛的第二张罚单后，有消息说，“领头羊”实德当即表示不接受，要申诉。一旦失败，是否能够继续参赛成了悬念之一；
悬念之二：如果本周还有敢吃螃蟹的继续罢赛，对于中国足协而言，已经声明暂停降级，再选择扣分、停止工作，显然压不住阵脚；如果降级处理，就等于是出尔反尔，失信于人；再狠一点，纯洁队伍开除处理，却不知道中国足协是否有这样的魄力。
悬念之三：中超联赛不降级，本身就失去了严肃性、刺激性和关注度，会出现什么局面？是没人会追打裁判了，还是没有足球暴力了，抑或是压根就没人会去看球了。没有了观众，中超联赛是否还有存活的必要。
悬念之四：球迷会不会成为新的棋子。球迷的声音一向是很微弱的，但是在改革大旗下，为了师出有名，棋子往往举重若轻。当改革派退去却心又不甘的时候，也许球迷会被推上历史的舞台。
一切都不得而知，中国足球的改革过程，让我联想到最近比较火的电视剧《中国式的离婚》，明明知道这样一个错误，但是难以割舍的东西太多，在利益面前，是宁愿出卖了爱情，还是甘心捆绑了自己。而面对同样千头万绪的中超改革，这样的局谁人能解？
有一点我安慰自己，改革的火苗已经捅破了中国足球的这层窗户纸，大震过去了，小震免不了。改革也许会像1938年毛主席在延安发表了著名的“论持久战”演讲一样，需要过程，需要震荡，但不会铁板一块。(黑龙江日报）
