荆楚网（体育周报）记者肖良志发自北京徐明可能没有想到，四川冠城的代表李丹阳会在投资人会议上提出解决关联关系的问题。当时徐明说：“如果改革能搞好，我会把这件事情解决。”这实际上承认了关联关系仍然存在，也是7家俱乐部联手逼宫陷入被动的原因之一。
抛开别的原因，李丹阳和徐明的话语有些“双簧”的味道。在李丹阳提出解决关联
关系也就是派系的问题后，徐明马上接话称绝对不允许派系的存在，并表示自己能解决好这件事情。一位参加了会议的俱乐部老总说：“过去谁都知道大连实德和四川冠城的派系问题，现在由冠城提出来意味深长。徐明作为7家俱乐部的带头人，关联关系显然是他的软肋，因为不正常的比分和关联关系造成的可能后果都很可怕。”更为离奇的是，徐明称自己坚持成立职业联盟，就是为了彻底解决“派系”问题。在自己的派系问题还没有解决的情况下，徐明在会上说话也没有什么底气。
徐明没有想到，张海可能更没有想到。当初“张海系”的势力要比“实德系”还可怕。可能是李丹阳在会上的发言让他们惊奇，随后的发言中，徐明和张海等人都没有了过去的意气风发。投资人会议不是7家俱乐部的会议，那些本来就处于观望中的俱乐部再次听到“派系”这两个字眼非常反感，一位持有中立观点的俱乐部老总说：“现在就是一地鸡毛，任何事情都被上升到了前所未有的高度。派系这么大的问题，经过那么长时间的折腾不是没有解决吗？不知道冠城的老总是怎么想的，居然提到了这个问题，想必有些什么其他的原因吧。”
李丹阳的话让徐明和张海如鲠在喉，张曙光代表7家俱乐部的发言也让改革派们难以接受，他没有足够的气势和理由给足协强硬的回击，对于赌球的说法也是随大流。在张曙光发言之后，7家俱乐部酝酿的计划基本流产。“内讧”虽然不是很确切，但李丹阳的话还是让大家看到了一个事实———7家俱乐部其实是很不坚固的“堡垒”。27日晚，北京国安的副总罗宁独自到中国足协讨说法，结果被执委会的决议驳回。下午的会议只有5家俱乐部参加，另外两家的代表不知去向，7家俱乐部共进退的盟誓也没有了。
而大连实德上周日的罢赛行为，也是直接让7家俱乐部丧失优势一个主要原因。其实，徐明对这件事情也大为光火，因为正是由于罢赛事件的发生，让7家俱乐部无论是从形势还是从道义上陷入全面被动，你不能一边喊着改革和净化环境，自己却一边用罢赛这种最为恶劣的足球行径破坏着中国的联赛。7家俱乐部的某位代表说：“没想到会发生这样的事情，我承认这件事情对我们的影响很大。”而对于影响究竟大在哪儿的提问，他一句也没有回答。
