———蒋锋关于中国体育系列反思之三
房子、票子、车子，一个都不能少；国家的、政府的、企业的、民间的，一个都跑不了，现在的奥运冠军们好像个个中了500万，个个都成了暴发户，就像《大腕》里那句永远经典的台词：不求最好，只求最贵。
据统计，我国雅典奥运会金牌得主平均获得的各类奖金已超过史无前例的150万元。除了国家奖励的20万以外，各级政府和社会奖励也水涨船高，致使奥运冠军们的腰包越来越鼓。作为一个发展中国家，我们有没有必要动辄好几十万甚至上百万地重奖奥运冠军？毕竟，比我们富得多的美国对金牌选手的奖励不过2.5万美元，并且，美国的各个州也不会额外再出钱给予奖励，这与我国各省、市甚至区、县也不惜重金奖励形成了鲜明的反差。对此，蒋锋认为：“仅国家对奥运冠军奖励就足够了，没必要再由各级政府进行层层奖励。”
“我们的运动员不但训练、比赛、衣食住行的费用都是由国家来提供，甚至国家还给他们开工资、发奖金。所以说，我国的运动员是纯粹的专业运动员。让他们代表国家去参加奥运会，其实是他们的责任，同时也是他们的义务。”紧接着，蒋锋又打一个生动的比喻，“警察抓小偷需要给奖励吗？医生救死扶伤应该给他发奖金吗？不需要，因为那是他的工作。而同样，运动员在奥运会上为国争光，不也是他们分内的工作？”
众所周知，在我国，奥运会冠军获得的奖金主要由四部分构成：国家奖励、省市政府奖励、省市体育局奖励和社会奖励。其中，国家的奖励仅占运动员总奖金额的一小部分，而省市政府和省市体育局的奖励比重与社会奖励不相上下。蒋锋直言不讳地称：“不仅国家的奖励需要，社会对运动员的奖励更应该大力提倡。而省市政府和省市体育局，甚至区、县政府的层层奖励则大可不必，甚至害处极大。层层奖励意味着什么？意味着财政拨款的不足和国家奖励的不够。事实上的情况却正好相反。那为什么各级政府还乐此不疲地挪用纳税人的钱去奖励奥运冠军呢？原来是出于个人政绩的考虑。”
随后，蒋锋又补充道，“层层奖励不但助长了攀比之风，还是导致优秀运动员过早退役的主要原因之一。每当各种庆功会结束之后，冠军们便拥有了许许多多的荣誉、称号和官衔，把他们一举推向了神坛。在这种情况下，许多冠军不得不无奈地选择激流勇退。因为，在大家心中，不允许你输，你也不能输。当年体操王子李宁的前车之鉴，时时刻刻都在提醒着那些功成名就的冠军。”
最后，蒋锋呼吁：“对获奥运奖牌运动员的奖励应该进行立法，避免纳税人的血汗钱不明不白地流失。奖励条例最好由体育总局草拟，然后由人大通过。国家出台有关体育运动的奖励条例是尊重纳税人的表现，由人民奖励为自己争光的运动员，也是奖金的意义所在。”
时代商报记者卢立业
