本报讯“我们没错，我们按照阎世铎的要求等待消息，是裁判中止了比赛，我们不是罢赛，也不是弃权。”林乐丰昨晚接受采访时说：“所以足协凭什么可能按照国安那样处罚我们？”
按照足协目前透露出来的消息，倾向于将这场比赛初步定性为“弃权”，这也是昨晚足协纪律委员会的一个基调。对此说法，林乐丰表示：“我们参加了比赛，队员也一直在
场上等待，凭什么说我们是弃权？弃权应该是不肯参加比赛。这件事情最关键的地方就在于，在比赛中断过程中，我们给足协官员打了电话，徐明总裁也打了，是足协让我们等在赛场上，等待他们的研究决定，而恰恰是在这个等待过程中，裁判吹响了终场哨！现在我感觉是有人刻意制造了这场比赛的中断！”
“一方面我们是要等足协的决定，再有一点就是现场球迷那样激动，我们不得不按照相关规定采取‘紧急避险’的条例。这从中超的联赛规则也可以查到依据。”林乐丰表示，“那个裁判说出了事他负责，可是他负不起这个责任。一旦激动的球迷冲进了场地，真的将他打伤了，你说这个责任谁能负得起？因此我们不能不考虑重新开球的后果。”林乐丰所说的情况在《民法》129条关于紧急避险的条例的确存在，按照这条法律来看，当时的责任人并不是实德，而是造成事故的裁判。实德此时搬出了法律来表明自己的清白，可见足协的处罚一旦出台，实德还会有更加激烈的反应。
“如果说我们那天就那么重新开球了，那些愤怒的球迷们可能真的会冲进场地的，那样的话，恐怕足协今天就不是研究给我们如何定性的问题了，而是该研究如何处理‘暴力事件’甚至是‘人命事件’的问题了！”林乐丰语气肯定地说，“到北京后我没有去足协，因为比赛当晚实德方面就已经委托比赛监督将有关录像带提交给足协了，我们没有错，因此我也没有必要找他们说什么，现在就看他们如何来处理这件事了。”（迟凤利）
