最近足球圈里很复杂，连眼下被冠以“革命者”的俱乐部也竟然不约而同地罢赛，践踏着全世界足球俱乐部都恪守的职业公德和准则。一些媒体的标题也出现了“革命”的字眼。“人世茫茫不可不变，变中有新变中有本，变弊为利变则大成”这是曾国藩说的，可是现在的中超变得却多少有些乱。
一位研究东欧革命史的学者告诉记者，革命是个挺严肃的词，如果动不动就把革命
加载在一个“运动”的前面，那“革命”这个词就显得不值钱了。“现在G7的做法，充其量是在改变游戏规则，可是他们自身就不遵守游戏规则，怎么能有资格制定规则。”在他看来，这次“改革”的水平，还不如多年前的凤阳县农民大包干。
20多年前，安徽凤阳县小岗村18位农民搞大包干，你能说他们是“革命”吗？能说是为了全中国农民的利益吗？充其量就是为了吃顿饱饭。现在的中超7个俱乐部和当年的18位农民也没什么两样，处境多少有些相似，一个连年亏损，一个忍饥挨饿。至于如何看待改革，应该是改革的客观结果，对中国足球有利，就有进步意义。一年内18个农民让自己吃饱了饭，这就是进步的。如果中国足球的投资人从一开始就拿出要“革命”的高姿态，目的就是为了中国足球的利益，那这场“承包”的前景就令人担心了。
一个曾经参与过中国足球联赛的企业家告诉记者，商人追求的是利益最大化，如果把追求利益最大化也看作是革命的话，那多少有些堂吉诃德的色彩。在发起“变革”的俱乐部中，有的罢过赛，有的则是脚踩两只船，这根本是资本集团的利益，跟体制没什么关系。至于提到他们要求取消升降级以及其它的要求，那是游戏规则的问题，就算他们真的掌握了游戏规则，也会为了自身利益随时改变规则，就像原来的彩电联盟、汽车联盟一样形同虚设。（来源：中国足球报）
