本报讯首席记者刘志向报道?摇从昨天上午9时到下午3时30分，沈阳市中级人民法院对曲张车祸赔偿官司进行了二审程序的法庭调查。当天下午，法庭对双方进行了调解，但是很快便宣告失败。据双方律师透露，本案一个月后才能有最新进展。
曲张车祸赔偿官司在沈阳市东陵区法院一审判决之后，曲张两家对赔偿金额都提出了不满并双双上诉。昨天上午9时，曲乐恒在其父母姐姐的陪同下抵达法院，而此前一直没有
露面的张玉宁的父母也公开露面。两家相遇之后，场面异常尴尬。
由于是进入二审程序，所以法院方面禁止媒体进入法庭。从9时开始到11时30分，法庭进行了法庭调查、质证和辩论。在辩论阶段，曲张两家的律师依然唇枪舌剑针锋相对。他们争论的焦点主要有三个方面：第一，张家认为一审判罚的赔偿费用过高，其中对精神损失费、误工费等数额非常不满；第二，曲家一再坚持一审并没有支持张玉宁必须公开道歉这个诉讼请求，同时也没有支持今后的治疗费用等；第三，就是双方都对本案适用的司法解释提出不同看法。这也是本次法庭辩论最激烈的焦点问题。
曲家的律师认为，本案应该以2004年5月1日颁布的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》为基准。而张家认为，此案应当适用于《交通事故处理办法》。
如果以《解释》为基准，曲乐恒可能获得相对多一些的赔偿金额。曲家认为，赔偿金额很可能会超过一审判决的263万。
当天下午，重新开庭之后，法院试图对曲张两家进行调解。曲家在调解过程中提出，在未执行判决之前，应该增加曲乐恒护理人费用，因为曲乐恒必须依靠轮椅，而一个护理人无法抬动轮椅。调解过程当中，曲家认为没能够达到其要求，所以调解很快以失败告终。
本案调解失败后，曲乐恒对赔偿问题依然非常有信心。在调解过程中，张玉宁的父母一直焦急地等在门外，表情严肃，而在调解失败后迅速地离开法院，并没有对此事发表任何看法。
