农运会呼唤真农民

　　此届农运会开幕前，组委会就对选手资格问题发出“安民告示”，凡发现假农民坚决取消其“农民”资格，言之凿凿，令人信服。然而，此次赛会已落幕，却不见任何违规者浮出水面，赛会也就没有机会行使权力。难道此次赛会果真“洁里来洁里去”？

　　我有些疑问。

　　其实，农运会有关资格问题，虽未“穿帮”，但司马昭之心路人皆知。新华社是世界级大通讯社，看问题更加透彻。他们在相关稿件里写道“来到农运会田径场，如同置身中学生运动会，满眼都是学生模样的参赛队员……”稿件接着写道：“当记者采访一些选手时，他们总会说能不能在报道中不提我们的名字和单位呀？”“这种要求，记者在各个赛场采访时不止一次地遇到。”

　　这种现场描写堪称入木三分。

　　担任本届农运会田径裁判的肖进友，是从宜春学院退休的教授。他向记者透露：“本届农运会田径场上只有5％左右是真正的农民运动员，其余参赛队员都是从各体校选拔出来的学生。”

　　农运会真农民也大有人在。像那位夺得男子自行车载重赛冠军的云南汉子，面色黝黑，粗胳臂粗腿，怎么看都是个地道农民。据说他在家里每天骑车驮20公斤化肥进行训练，难怪他在比赛中像玩似的呢！

　　还有，北京拔河队由京郊农民组成，平均年龄为42岁，力大无比，垄断了几届农运会金牌。从年龄上就可以看出一二，“正牌军”不可能有四五十岁的选手。

　　这些都可归入“5％”之内。

　　那么，农运会赛场上为什么会出现假农民现象呢？关键是选手资格审查制度不完善。

　　目前农运会主要通过户籍来审查选手资格的。这种办法漏洞诸多，对有组织有计划的户籍造假者，赛会就无计可施———一些地方为了完成夺金计划，临时给专业选手改个名字，造个假身份证，还不是轻而易举的事？于是，大家心照不宣，各怀心腹事。一是认为不造假那会吃亏；二是认为法不责众，不造白不造。故而，这种造假行为大有愈演愈烈之势。

　　在现今锦标主义盛行，金牌与奖金结合，金牌与政绩挂钩的背景下，即使农运会都改成趣味性项目，也可能无济于事，有些人还会通过各种手段造出一批“农民”。

　　煞住当前农运会造假之风须用猛药，从根源上改革选手资格审查制度，同时加大处罚力度，双管齐下，一扫了之。岂不快哉？（本报宜春10月24日电）（黑龙江日报）