竞技风暴
首页 > 正文 

中甲要革命三年前就干了


http://sports.sina.com.cn 2004年10月25日03:32 球报

  昨天下午,中国足球很混乱,而坐在电视机前看球却很惬意,两场罢赛闹剧一览无余。现在的中超,不闹、不罢赛好像很不“爷们”,于是领头的、跟风起的都闹起来。姹紫嫣红,煞是好看。

  品味之余,很多同事都问我“中甲怎么不闹”?我笑,“你是惟恐天下不乱”啊!

  是啊,中甲怎么不闹?如果说假球、黑哨,中甲的问题只比中超多而不比中超少。2001赛季,可以写进足球历史教科书的“甲B五鼠案”,假不假?联赛历史上最大的比分五牛对绵阳11:2,假不假?龚建平承认收受绿城贿赂,“黑哨”大揭幕,假不假?俱乐部老总公开斥责队员赌球,并“三停”赌球球员,假不假?

  中甲目前不“革命”,要“革”三年前就干了。

  不革命是因为没本钱。弹指一挥间,转眼已三年。三年前的一切如果热爱足球的人都应该历历在目。当初绿城率先掀起革“黑哨”的命,并且取得了一定成效,中国足球的首次司法介入就在那时。然而三年来,绿城在赛场上的遭遇,他们只能是打碎了牙齿往肚里咽。再看看中超,能革命的都是中国足坛所谓的“大鳄”,振臂吼一吼,足协抖三抖。平时不革命都是横着膀子走路,而有了机会,不造反才怪。都是惯的!而中甲这回不敢了。

  不革命是因为没触动利益。中超革命了,但革命军更多地被旁人评价为要从足协讨“更多的好处”。革命的队伍是中国足球投资最大的几家,无底洞一样地投资足球,而回报却寥寥。同时,这几家也是国字号球员输出最多的俱乐部,自己掏钱养球员,而关键时刻却屡屡被国家队征调,伤病还要俱乐部负担。并且在电视转播、广告分成等利益面前,大俱乐部感觉自己应该得到更多的实惠,而不是和中甲等小俱乐部一样等着足协分饭。相对而言,中甲的利益在这次革命中被触动的地方很小,各利益分成不用说话,等着就是了,不会少你的,但也绝对不能多你的。都是混饭吃,谁也不用和谁闹。

  不革命是因为没凝聚力。当年绿城掀起“反黑风暴”,表面上轰轰烈烈,但在俱乐部的层面上却和者寥寥。一场原本可以掀起更深层次的运动就在宋卫平的“独角戏”中匆匆拉开帷幕,又草草走下了台。为什么,天下乌鸦不是一般黑的吗?为什么没有应和者。当年的甲A球队不也是睁只眼闭只眼看绿城笑话吗,有谁站出来说:“我也革命”。中超还有派系,还有横向联合,他们之间都是因为利益而稳定地纠葛在一起的集团。而中甲没有,中甲各俱乐部之间的关系都是暂时的,一事对一事,一把一利索,你交钱我卖球,然后各不相干,谁也不认识谁。这样的利益关系很难让中甲球队为了一个大方向而团结在一起,互相猜忌,互相利用构成了中甲不可能革命的本因。

  我不知道三年前的那一次“扫黑”行动如何定义,算不算革命。如果算,革了,又能怎么样?如果不算,眼下的“革命”成色也和三年前差不多。我看徐明们也不过就是另一个宋卫平,革了也就革了,不能解决任何问题。

  作者:吴世勇

  (来源:球报)


 

   发GA至8888445看最新雅典战报推荐】【 】【打印】【关闭
 
 



新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网