刘洪杰天津旗帜律师事务所律师
北京交大学生刘红斌在北京马拉松赛上猝死的事件已经过去了5天。对于此次事故的责任认定在法律条文上还没有一个准确的结论。此次事故的当事三方(学校、大赛组委会、运动员)最终都应该负有什么样的责任成为人们关注的焦点，为此本报记者采访了天津旗帜律师事务所刘洪杰律师，请他谈了一些关于此次事件的看法。
刘律师表示：“出现这种事件，不管学校是不是按照组委会的比赛规程按章办事的，学校都负有一定的责任。因为学生是通过学校参加这项比赛的，作为委托人的校方其实具有职务行为，至少有一个监督的责任。而大赛的组委会，也具有一定的过失责任。学校组织本校的学生参加此项比赛，那么他们就有义务在赛前详细地了解参赛者的身体状况，有义务提供各种服务来保证参赛者的生命安全。就算在赛前与参赛者签订了那份所谓的“生死协定”，出事后按照法律上公平的原则，学校和组委会也应该承担一部分责任，给予死者家属一定的补偿。”
刘律师还认为：“通过这次马拉松猝死事件，也给主办大型体育比赛的组织者敲响了警钟。在现在的法律条款上，对比赛中运动员的意外死亡还没有一个准确的定论，说明我们现在的管理和监督体制还很不完善，选手参加重大体育赛事时权益如何保护、主办方有何权利和义务现在还很模糊，但是出现了这种事件，主要的责任还是在运动员本身。”
对于本周即将在天津开始的马拉松比赛，刘律师表示：“现在既然在法律上还没有一个明确的条文，那么运动员在参赛前最好和组织者签订一个保险合约，就算在比赛中出现一些意外，也会得到应有的赔偿。但是运动员一定还是要量力而行，把自己的安全放在首位，毕竟谁也不希望在比赛中出现一些不好的事情。”
见习记者宋昱/城市快报
