球报网评:反对“百日维新” 期冀“十月革命” |
---|
http://sports.sina.com.cn 2004年10月21日03:32 球报 |
轰轰烈烈的中超革命浪潮没有如想象中的那样汹涌澎湃,事态的发展反而朝着握手言和的角度而去,就在徐明等人被足协的化骨绵掌牵引之后,我们所期许的大革命终于还是朝着谈判和双方各自让步的姿态去了,当阎世铎大声对新闻界说我们准备公开账目,当徐明等人认为足协的姿态很好,与此,大革命风潮疑似朝着“百日维新”的历史脚步去了。 按照“革命者”原来的设想,真正的革命从明年联赛的开始之日算起,从现在到明 年的早春,中国足球联赛将为争取到自己的权益而进行艰苦卓绝的斗争,这期间的一百多天将做为资本占据运营主导地位的铺垫。当然,按照“革命人”的最初想法,是以最先进的资本模式运作中超联赛,核心问题是谁出钱谁做主,当然,没有任何一个国家的联赛和该国的足协组织没有联系,都是在足协的大的方针指导下的运营,但其中的核心经济权大部分归资本人所有。所以“革命人”以革命为目标,而不是以“维新”为目标,但按照现在的事态发展下去,很有可能忘却革命的本真,而最终走的是“维新”的路子。如果真的能在距明年早春还有一百多天的日子向着以谈判为主调的方向发展,那么号称大革命的运动充其量是一场“百日维新”。戊戌变法只有一百天,就被以慈禧为首的顽固派粉碎。这里最大问题是康有为、梁启超改变当初的主张,即由倡导民权变法演变为君权变法。百日维新变法法令最大的缺陷却是没有实行君主立宪制的主张,对此,人们大多将其原因归结为光绪帝不愿使自己的权力受到限制;其实,这仅仅是问题的一个方面,而且是次要方面,最主要的还在于康有为变法思想、策略的变化。 痛感到这次中超改革,原来的主张,比如徐明倡导下的“十三点”就很有革命到味道,但事情发展到现在的阶段,在某种势力的妥协中,革命已经变了味,已经从“民权改革”到了“君权改革”,“革命者”还讨好地说:我们本来就没有打算踢开足协闹革命。 被寄予厚望的将在本周五召开的足球资本会议依旧是双方妥协的产物,以中超常委会为蓝本,本次资本会议依然难以让人寄托更多的东西。因为“革命者”已经从要求夺权变成了要求足协改革,期望足协自身的改革就如同冀望君权改革一样,不可能有实质性的足球发展,可以说,这场革命现在就露出了“不彻底”的尾巴。一个显要的情况是,具有实质内容的“实德提案”却未被排上足协的议事日程。 几位老总以为,他们要求足协必须把“声明”付诸于“日程表”,以为这是一个胜利,殊不知,没有根本上的体制改革,民主革命的一天永远不会到来,顽固派不可能主动地、完全地放弃自己的利益,就此,改良的2005中超也不可能成为足球资本的春天。 22日,按照计划,足球投资人联席会议全体大会将是一块试金石,究竟是“百日维新”还是“十月革命”将有一个明晰的态势。但愿徐明等人这几天的让步是一种“战略后退”,但愿到时候是否组建职业足球联盟、联赛产权、联赛管理权、联赛监督权等一系列的敏感的问题都摆上桌面谈判,千万别再出现不了了之的情况! 中国足球的“十月革命”被寄予了厚望,从整个改革的大势看,足球资本家们的解放生产力的要求是极其正常的,基本的权利回到投资人主体的要求也是正常的,不过,革命乐观主义的苗头还没有闪现,形势还极不明朗,“君权”还没有彻底交出的迹象,那么提醒革命者们,慈悲、善心和改良都救不了中国足球联赛,想夺权最好的办法是———攻克冬宫! 作者:大黄鱼 |