深圳晚报：张海们是投机者还是掘墓人

　　徐明跳出来了，张海也跳出来了，以革命者的姿态。

　　很显然，在所谓的“革命”这个问题上，徐明比杨祖武要高级许多，在杨祖武还在为一个点球该不该判喋喋不休时，徐明已经弄出来一整套革命纲领。

　　北面的徐明打起革命大旗的时候，南面的张海遥相呼应。“革命”似乎就要成功了 ，“革命者”的意志似乎也十分坚定。

　　就在阎世铎上任之初，一个人曾经亲切地称中国足协是俱乐部的“家长”，略显肉麻。这个人就是徐明。到现在，徐明翻脸不认“爹娘”了，大义灭亲固然令人赞叹，可是灭到“家长”的份上，似乎全世界都不能不有些怀疑。

　　与徐明不同，张海与足协并没有这样的亲属关系。他是一个“资本运作高手”。在中国，“资本运作”通常与“投机”是同义词。而当初张海之所以收购深圳足球俱乐部，也具有浓浓的投机味道。

　　正是因为两个人的“前科”，他们在俱乐部中的号召力大打折扣，这一点不怪别人，因为谁也不愿意被别人当枪使。这些中国足球所谓的“革命带头人”，到底是投机者，还是中国足球的掘墓人？

　　他们都是以造系而著称的人物，不管是实德系还是张海系，客观上造成的联赛不公正是不容置疑的。在人们看来，他们以正义的名义来号令天下本身就是一种很滑稽的事情。

　　无疑，徐明的方案是正确的或者说大部分是正确的，理应得到所有俱乐部的无条件支持。但是，多数的俱乐部持首鼠两端的态度，甚至还有反对的。这里面实质上是一个信任问题，各个俱乐部觉得他们没有理由信任徐明和张海，他们认为徐明和张海投机的积极性远远大于真正为中国足球添砖加瓦的热情。

　　如果徐明张海们真的想要革旧体制的命，最好的办法就是承认自己过去曾经做过的“对不起兄弟”的事情。如果连这点诚意都不表达的话，我们真的看不到“革命”成功的任何希望。

　　最新消息说徐明已经和阎世铎站到了一个战壕里。世事永远是难料的，不过大家都已经被磨练得猴子一样精。大连曾经有一句非常流行的话：都是老中医，少给我让这眼药水。

　　危机处理

　　五代表提三意见

　　本报讯 昨天上午，五家中超俱乐部代表在北京国安宾馆召开会议，并在会后的新闻发布会上向记者公布了统一的意见。

　　昨天参加会议的包括大连实德董事长徐明、总经理林乐丰、辽宁足球俱乐部总经理张曙光、上海中远总经理徐泽宪、深圳健力宝董事张海和北京国安总经理杨祖武。

　　会后，徐明公布三点意见：

　　1、我们始终坚持改革，在党和国家政府的领导下改革，中超俱乐部完全支持前天阎主席的讲话；

　　2、我们认为中国足球已经到了非改革不可的地步，这一点是媒体和球迷都看到的；

　　3、针对昨天足协五点情况，我们欣喜地看到11年来中国足协终于做出了一个积极的姿态。

　　取消降级难实施

　　本报讯 昨天傍晚，一份来自中国足协的《2004年中超联赛是否暂停降级的意见征询书》被传真到中超的12个俱乐部。

　　在这份意见书中，足协给俱乐部出了一道判断题。如果同意暂停降级的话就在意见书后画个勾，否则的话就画个叉，同时还要说明理由。等到意见汇总后，再由中国足协最终定夺。

　　不过，据记者了解，来自多方面的消息显示，本赛季中超联赛仍将实行降级制度，暂停升降级的提案将只是一场空谈。大部分俱乐部对这条提议填了“不同意”。

　　专家看法

　　权威源自民主

　　中国足球日趋滑坡，假球、黑哨、赌球疑云密布之际，中国足协这位“大管家”显得束手无策。人们开始考虑到底还要不要盲从这个自封的“权威”。

　　中超相比于甲A的进步之处在于：至少在文件中强化了中超委员会这样一个民主框架。至于内容优劣如何，我们实难乐观。因为有派系的地方就很难有真正的民主。

　　虽然中国足协被“炸”得灰头土脸，但眼下的危机也是促使他们顺应潮流、实现向民主管理转型的大好时机。毕竟自封的权威是无法持久的，真正的权威源自民主。但“民主”也不是拯救中国足球的灵丹妙药。如果“群体愚昧”发作，或者某派系一家做大的时候，所谓“民主”一样会导致闹剧、悲剧的发生。（新华社记者马邦杰）

　　作者:本报记者贾志刚