承诺财务公开，讨论只升不降，然后又承诺管办分离。阎世铎“大踏步地后退”，似乎要表明足协“大踏步地前进”。但阎世铎和俱乐部两三天来，此起彼伏唱高调，活像在KTV里面“飙歌”。这种放卫星的势头，反倒让人怀疑，这是不是他们深思熟虑的理性思考。
职业联赛作为一种特殊的生产消费行为，除了具备商业性质以外，还承担政治、文化等多方面社会使命，所以它的管办分离，理应比普通企业的生产经营牵涉面广，也更复杂
。我们知道，任何资本的良性运转，市场的“有效需求”都是前提。所谓有效需求，“就是在有利价格下对于现有生产能力能够生产的产品量的需求”（琼·罗宾逊《现代经济学导论》）。
按照这个理论，俱乐部接过联赛，首先就不会得到“有利价格”———现在哪座球场不是票价一降再降仍然门可罗雀？而造成这种状况的原因，又在于“现有生产能力”———中国球员日益拙劣、质次价高的现实，还怎么能刺激足球这个买方市场？
“无效需求”为主构成的市场，就是中国足球缺乏造血机制的死结。
不解决有效需求的问题，俱乐部的亏损就不可避免。在这种背景下，贸然失去行政干预的支持，就像初学游泳者猛然丢掉救生圈，对足球的利弊到底孰大？谁也不敢保证。足协和俱乐部在缺乏仔细的市场调查分析前，显然不应为求一时轰动效应而草率从事。
另外，如今俱乐部分成几大派系，是不争的事实。一旦联赛的蛋糕落到各位“系主任”手上，我担心旧的问题没解决，新的争端又来了。这方面我们一直空喊法制建设，但足球距离法治，还有不小的落差。
所以，对于昨天阎世铎的男高音，还是不忙鼓掌喝彩。
