足球革命走到十字路口10月18日，在北京召开的中超会议并没有传来十月革命般的一声炮响，但也不能就此说“足球革命”提前流产了。实际上，闹革命的一旦与被革命的坐在一起务虚，革命就变成了一个复杂的程序。渐进式的革命也好，名为革命实为改良也好，中国足球的投资人已经取得了阶段性的胜利。
足协继续示弱 阎头“响应”革命
针对徐明的十三点“革命主张”，阎世铎抛出了五点答复。一、国安“罢赛事件”是件坏事也是件好事，大连实德、北京国安提了很多建议和议案，虽然建议和议案没有列入会议的表决议程，但这些建议是非常积极的；二、要依法办事，并不断完善中国足协的工作方式；三、要深化改革，现在已经到了进一步深化改革的时候；四、改变目前的中超联赛商务运作方式；五、进一步整顿联赛纪律。注意，对徐明的颠覆性足球革命，阎五点没有像往常一样予以坚决回击，而是积极的回应，尤其是第四点，改变中超的商务运作模式，这已经触及到足协的命根子，但阎世铎还是一反常态地进行了响应。于是一场革命斗争就这样握手言和了，就连最革命的国安杨大爷也没有再提中国足协必须向全国球迷道歉的损着。
革命尚未成功 好戏还在后头
首战告捷，与会的中超大员们兴高采烈的举行了新闻发布会，但包括他们自己都清楚，俱乐部只是在一次务虚会上取得了胜利，很多切实的变革举措尤其是利益争夺在这次会议上并没有提及。因而，真正的大戏还在后头。阎世铎的五点讲话更像是在招安乱党。以大局为重，在稳定的前提下深化改革，这些前缀本身并没有错，但怎样深化改革，阎世铎并没有给出明确的答复。这倒不奇怪，这场足球革命已经超出了中国足协的应对范围而上升到更高层的变革。而阎世铎年底就将卸任，如果中国足球真的要革命，最快也只能等到今年联赛结束后才能展开。而那个时候，阎世铎已然成为局外人士了。他现在只能做到在自己的任内不出乱子，具体说，绝对不能崩盘。阎五点安抚的动机更多一些。也正因此，有很多现在看来足协与俱乐部一致的观点，到了双方真正争权夺利的时候很可能变成各执一词的冲突。比如在争夺联赛商务开发的权力上，俱乐部要当家作主，那么足协下属的负责联赛经营的福特宝公司就要倒闭，足协肯这样轻易牺牲自己的利益吗？更何况，联赛开发权的争夺不仅仅影响到足球领域，还会波及到中国的篮球联赛、排球联赛、乒乓球联赛等全局利益的调整。
开创圆桌先河 俱乐部抢到话语权
这次中超大会对各俱乐部来讲，真正的意义就在于谋求到了投资人未来的话语权。不管中国足协的“服软”是否有策略上的让步，但这次会议本身已经呈现出：投资足球的俱乐部与管理联赛的中国足协之间开始形成平起平坐的圆桌态势，而不再像以前一样足协大员们发号施令，俱乐部只有听命服从的份儿。这对于足球革命尤其重要，有了这次共商大计的先河，俱乐部就拥有了提出自己主张的话语权，中国足协再不能像过去一样凭长官意志办事了。这本身就削弱了足协的不合理权限，是一次不小的进步。
中国足球的革命仍值得期待。本报记者 梁军
