沈雷
国安煽的风，实德点的火，外加几个起哄的。星星火苗未能燎原，至少暂时看起来是如此。
短短3个小时，徐明急火攻心堆砌起来的“13条建议”，
换来了阎世铎慢条斯理、没有任何实质内容的“5点共识”——要完善中国足协的工作方式？没人认为他们的工作方式是值得表扬的；要深化足球改革？从来没人说过中国足球的改革已经成功；要改变中超商务运作方式？“福特宝”模式一直是俱乐部老总抱怨的对象……
一天前似乎还挺强硬的中国足协突然改用了“绥靖主义”态度，面对一群利益出发点各不相同却凑巧走到一起的俱乐部老总，与其强硬地逼迫他们团结起来，不如用缓和的姿态赢得时间来冲淡矛盾。足协的“软”其实只是一种姿态，和善的态度并没让他们失去什么。
请注意杨一民的一句话：“我们必须依法执政。”这就是足协最锐利的武器：无论是《国际足联章程》还是《体育法》，都明确了足协是中国足球的领导者和管理人，只要他们拒绝低头妥协，无论是国际还是国内，从官方的角度而言，任何妄图剥夺足协管理权的“革命”都是“非法”的。这是再强大的资本力量也无法逾越的一堵高墙。
更何况，这次自下而上的“革命”的基础并不稳固。纵然，中国足球的历历丑闻已让几乎所有的玩家恼羞成怒，但他们的出发点大相径庭：国资背景的申花、鲁能和国安是明确的不结盟派，这次国安的出头，不过是一时之气；“张海系”与“实德系”之间的关系，永远是对抗多于合作；“脑后有反骨”的力帆怎么会甘心与势不两立的“实德系”走在一起？至于又一次扮演“带头大哥”角色的实德的出发点，也值得探讨——今年联赛不降级，多好的一个建议，看一下积分榜上落在最后的“实德小弟”四川冠城就会明白。徐明为众人描绘了一个美好的未来，比如NBA、比如英超、又比如F1，可“徐克里斯通”究竟想从中得到什么？是和伯尼·埃克里斯通一样的权势和财富？由实德组成的“逼宫大军”，其实也不过是杂牌军而已，如此星星火苗怎能燎原？
假球、黑哨和永远遏制不了的高工资，这些丑陋面的始作俑者原本就是某些俱乐部。不摒弃自身的丑陋，即使所谓的“革命”胜利了，这也是一场不彻底的革命。“革命”，须从革除自身的丑陋开始。
