立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
本报讯在昨天下午举行的农心杯三国围棋擂台赛的赛前新闻发布会上，一位韩国记者提出了一个尖锐的问题。他认为，现有的世界7大棋战（6项个人赛和1项团体赛，CSK杯除外）在赛制上都存在一个通病：赛程过于分散，给人一种拖沓冗长的印象，这样既不利于棋手的发挥，同时也不利于扩大围棋比赛的影响。对此，与会的三国代表分别作出了回应。
日本代表团的团长加藤正夫先生首先对“紧缩赛程”的问题作出了回应。他在沉吟
片刻后，含蓄地表示：“我不知道将一项大赛紧缩在较短的时间内打完是否合适，但就赞助商来说，这样做未必能达到最佳的宣传效果。目前的各项世界大赛在赛程上确实有些拖沓，窃以为，将一项大赛分成两个阶段（预赛和最后的决赛，比如说丰田杯）可能更好一点。”
接下来，本次赛事的主赞助商——韩国农心辛拉面公司的代表朴浚对此问题也表了态：“至于说紧缩赛程，只要中日韩三国棋手同意，我们没有任何意见。”
作为最后一个发言的代表，华以刚的话简短但也很到位：“NBA中国赛的红火和F1在上海的成功举办对我触动都非常深。之所以大家愿意花3000元人民币甚至于更多的钱去买一张NBA季前赛的门票，关键还在于这项赛事能够得到人们的认同。而我们的围棋运动，要想得到进一步的发展，就必须更加贴近老百姓。从这个角度来说，我不反对紧缩赛程。”
将围棋比赛分阶段举行的赛制源于上世纪初的日本，这是为了适应日本当时的新闻棋战所产生的（方便于旧的纸质新闻媒体连载棋谱）。随着社会的发展，这一赛制已经显得非常滞后。从某种程度上说，要求紧缩赛程的声音只不过是围棋运动赛制混乱的一个缩影。各国举办各自的世界大赛，林林总总的世界冠军一大堆，围棋缺乏一项最具说服力的世界大赛……这些都是制约围棋运动走向世界的瓶颈。（钱旭）
