立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
国安是否真的会退出中国足坛？这是左右足协乃至国家体育总局对这次罢赛事件最终处理结果的一个重要因素。
虽然说，中超联赛如果没有了国安也要继续玩下去，但是因此产生的恶劣影响是足协乃至体育总局所不愿意接受的，尤其是因此而可能损失赞助商已经谈好的商业合同更是足协所不愿意接受的，因此昨天的评议会其实就是足协要试探国安能够接受的处罚底线，看一
看什么样的处罚结果能够使足协不丢面子，也能让国安接受。而杨祖武其实已经在参加网站的聊天实录中说出了国安能够承受的底线，那就是“罚款、处理相关责任人等都可以接受，但要是在已失去3分的基础上再被扣除3分甚至更多，肯定不会再玩了！”。
而国安的退出威胁显然也对足协起了作用，昨日的评议会无疑是足协向国安抛出的橄榄枝，希望通过面对面的沟通将问题和解。对于中国足协可能妥协的态度，国安方面也有充分认识，杨祖武表示：“七条规则可以并用，也可以独立使用，就看中国足协的裁判委员会、纪律委员会和国家体育总局的态度。”他所说的“七条规则”是指足球规程对球队罢赛行为的处罚，小到罚款、扣分，大到降级、取消注册资格，均可适用。因此从国安的态度来看，退出也只是一种威胁。而北京市足协也在昨日的声明中给了国安俱乐部一定的支持，北京市足协针对罢赛事件发布的三点声明说，第一，基于竞赛的严肃性和规则的权威性，北京现代队退出比赛的做法是不妥的；第二，国安俱乐部采取这种极端措施有更深层次的原因，这些原因是可以理解的；第三，北京市足协也在尽全力与各方斡旋，力争让国安俱乐部能够留在国内足坛。
罢赛事件发展到现在，国安俱乐部倒是占据了主动。在昨天的评议会之前，国安俱乐部向中国足协提出了五点意见，即第一，针对本场比赛中出现的情况以及目前中超联赛面临的种种问题，召开中超委员会或者中超常委会，对有关问题研究解决方案；第二，中国足协有关部门能够对本场比赛的主裁判周伟新的错判、误判进行认真核查，并对其出现的问题给予严厉处罚；第三，中国足协有关部门能够加强裁判的选派和监督，给中超联赛创造出公平竞争的环境；第四，10月2日北京现代队与沈阳金德队进行的比赛能够择日重赛或者将剩余未完成的比赛时间进行补赛；第五，中国足协能够代表各俱乐部出面与司法部门联系，对于日益严重的赌球和假球进行司法监督。
不过上述五条意见中，国安最坚持的是第二条，因为关于裁判问题是决定国安罢赛的性质问题，其他几条则是务虚的，重新比赛则连国安自己都不相信会实现。
所以决定国安是否退出的焦点最后就集中到了对裁判周伟新的处理问题上，周伟新的判罚本身到底是对是错到现在已经不重要了，对与错只能服从于中国足协的需要。而杨祖武则在会后向记者暗示，“有沟通就有转机”。
作者：王英
（来源：球报）
