现代罢赛冒险“逼宫” 中国足坛面临“超级地震”

　　北京国安俱乐部“永远争第一”的口号，从1994年职业联赛之初喊到2004年中超创立，始终都未能在联赛中落到实处。然而在2004年10月2日，沈阳五里河体育场，北京现代队却历史性地实现了一次“争第一”的突破，成为第一支在中国联赛中罢赛的球队。

　　北京国安冲冠一怒勇创第一，到底是为了净化联赛环境，还是为了将对足协的不满集中爆发，以争取联赛剩余阶段的话语权？

　　事件回放

　　第一幕：现代罢赛

　　10月2日上午，客场征战沈阳金德之前，两队联席会上，现代队就因为比赛球衣颜色和沈阳金德队相仿，而被裁判强令要求更换球衣，这在以往现代队客场比赛中是绝无仅有的。

　　现代队内部人士透露。就在赛前联席会被裁判“刁难”换球衣之后，现代教练组再次向队员明确了罢赛“底线”。“当时的比赛场面是30分钟不到，主裁判周伟新就罚下了北京现代队外援阿莱克斯；在1比1之后，距全场比赛还有11分钟结束时，周伟新又将点球手势指向了北京现代队大禁区。”在这一手势之下，现代队队员非常默契而又安静地集体离场。以中国球员目前的普遍作风来衡量，惟一的解释就是这一行为已经进入了教练组的赛前战术部署之中。而在他们看来，足协的处罚对他们毫无威慑力，罢赛的后果与继续踢下去的后果没什么区别。

　　第二幕：“暂退”宣言

　　5日19时10分，北京国安正式向北京市足协电告：“国安俱乐部决定暂时退出中超联赛”，这个正式通报已经通过北京市足协秘书长张衡向北京市政府进行汇报，政府当即给予回复：“企业行为，政府不便干预”。

　　据透露，国安集团高层之所以突然做出这个决定，理由是因为：“不想给人以被动甚至以某种条件要胁足协的印象，要在行动上采取主动”。

　　值得注意的是，北京国安昨晚的“退出”声明并没向中国足协做出，而是向仅为地区足协领导的北京市足协进行通报，但在规章制度上，所有“退出”必须经中国足协及中超委员会的程序，所以这可能是个“危机公关”的技巧，目前的形势是，中国足协和北京国安都很难更改自已的主张，而相应的更高层的沟通也在进行，未来一周内将是更实质的交锋。

　　“暂退”赢得转机？

　　虽然国安高层一再申明“暂时退出”不是给足协施压，但事实上，这无疑就是国安集团与俱乐部向中国足协下达的最后通牒，并且已经为自己赢得了转机。

　　根据消息灵通人士透露，北京体育局与国家体育总局在得知国安退出决定后，已经确定了“稳定第一”的基本目标。在这个前提下，体育总局暗示，处罚结果一定要在当事几方都有可能接受的情况下才正式对外宣布。该人士分析称：“国安集团虽然口口声声说自己不是要挟，但是他们每一步都是在要挟。目前足协的初步意见他们很清楚，他们这个时候把联赛开始前的时间作为自己的‘暂退’时间期限，就是要把足协甚至体育总局，推到一个尴尬的处境上，甚至可以说，他们就是逼着足协与体育总局坐下来和他们谈条件。”

　　截至记者发稿时，已经收到国安退出通牒的中国足协，已经初步拟出“判国安0：3负；明年取消转会资格；对当事人杨祖武进行处罚和对俱乐部进行罚款”的意见，而这与之前追加罚分的决定已经有了相当大的不同。据分析，处罚结果足协与国安两方都可以接受的话，将很可能在12号左右正式公布。

　　国安和足协

　　国安俱乐部在皇城根里生存了十年有余，十年间这家首都惟一的国内顶级联赛俱乐部和中国足协的关系只能用不温不火来形容。

　　职业联赛初期，北京国安虽然始终未能取得联赛冠军，但是在甲A中是公认的强队。1999年国安队最后一战，在胜负不影响成绩的前提下，硬是通过一场胜利把辽小虎志在夺冠的梦想扼杀，一度成为中国足协树立的公平竞赛标兵。

　　马冰也许是国安俱乐部在与足协的关系史上最不愿提及的人物。在联赛成绩下滑苗头初显时，国安曾经为了维护俱乐部自身利益而试图与中国足协拉近关系，马冰便在这个时候走上前台。遗憾的是每每国安俱乐部自认在联赛中吃了亏，派马冰去足协讨说法时，马冰都是空手而归，连一次讨回说法的记录都没有。

　　放下架子却换不来丝毫好处，2003年，杨祖武复出，2004年中超元年，马冰彻底离开了国安俱乐部。用回杨祖武，北京国安摆出了一副和中国足协“死磕”的架势，在一通眼花缭乱的抗议被足协照单全收后，周伟新一次有争议的判罚终于成了国安大爷罢赛的导火索。

　　杨祖武 职业足球到崩盘边缘

　　北京国安足球俱乐部总经理、北京现代队教练组组长杨祖武日前接受新华社记者独家采访时发出警示说，中国职业足球已到了崩盘的边缘。

　　他说，中国足球职业化已进行了10多个年头，完全没有取得质的变化。对足球商业化后所带来的一系列负面效果，有关部门缺乏应对和解决的办法，目前已有失控的趋势。

　　杨祖武说，北京国安俱乐部连续多次在客场比赛中受到裁判的不公待遇，并不能仅仅从技术层面上来分析。据他了解，一些俱乐部、一些球员，甚至教练员、裁判员等相关人员，都卷入到赌球等事件当中。一些足球从业人员甚至把职业足球作为他们疯狂窃取金钱的工具。涉及面越来越宽的赌球现象，使中超比赛出现可疑比赛的场次越来越多。广大球迷对几乎完全失去诚信的中国职业足球已经没有了兴趣，尽管是首届中超比赛，但是到球场观战的球迷越来越少。

　　杨祖武说，作为中超常委之一的他，如果说年初他还对中国职业足球已到崩盘边缘持怀疑态度的话，那么随着赛事的进程，他已深深地感受到了这种危机。杨祖武大声呼吁应当实行问责制，追究相关部门和人员的责任。

　　足坛面临震荡

　　北京现代队将受到严厉处罚是肯定的了，但罚到何种程度、是否会招致职业联赛以来最严重的处罚，这是现在人们最关心的。

　　足协纪律委员会主任杨一民正在国外带队参加亚青赛，由7名委员组成的该委员会按照程序作出最终处罚决定尚需时日。眼下可供参考的，是足协的两个规定：

　　一是，根据今年中超联赛规程第五章第十七条的内容，“拒绝按照裁判员的要求，在5分钟内恢复中断的比赛”属比赛弃权，其处理条款中有“一方球队比赛弃权，另一方球队以3：0获胜”；二是，在2002年12月29日修订的《中国足球协会纪律处罚办法》中，第十一条规定“……参赛球队中断比赛时间超过规定时间（指超过裁判员认定的计时开始时间5分钟），视为罢赛……”“……可根据情节给予下列处罚：（一）罚款；（二）判对方本场比赛3：0获胜；（三）扣除不少于3分的积分；（四）降级；（五）取消转会资格；（六）取消注册资格；（七）其他处罚。前款各项处罚可以独立或合并使用。”

　　可以预料的是，在未来的数天里，中国足坛将遭遇空前剧烈的震荡。或许正应了2001年5月22日足协副主席阎世铎大声呼吁的那句话：“中国足球要出事，要出大事！”

　　罢赛有迹可寻

　　4年前北京国安俱乐部曾有过一起风波。2000年4月30日，当时的国安队客场迎战吉林敖东队，王涛被主裁判张业端红牌罚下。随后足协纪律委员会作出追加停赛1场的处罚。国安俱乐部不服，提出上诉。5月16日晚，在接到足协诉讼委员会维持处罚意见的决定后，副董事长李士林宣布国安俱乐部退出中国足坛。但次日，国安队飞赴重庆，如期参加了甲A联赛。

　　今年9月25日现代队客场对四川冠城队的比赛。当时现代队攻入的一球被主裁判张雷改判无效，理由是参与进攻的队员之一高雷雷是在没有征得裁判同意的情况下进入场地的。这场比赛现代队以2比3失利，当时停赛了8分钟。

　　加上这次，3次风波，都源起于对裁判的判罚不满，且都是北京现代队的客场。

　　2000年，大连万达集团董事长王健林第一个退出中国足坛，有一种壮士断腕的魄力；2001年，浙江绿城董事长宋卫平第一个站出来揭露“黑哨”，有一种同归于尽的勇气；2004年，北京国安俱乐部成为第一个罢赛者。（黑龙江日报）