重庆晨报:矫情的崇高--评现代罢赛风波 |
---|
http://sports.sina.com.cn 2004年10月05日01:31 重庆晨报 |
即便是在普遍“侃功”段位较高的北京爷们中,人称“杨大爷”的杨祖武先生也算是一把好手。但这一次,杨大爷的口舌工夫已难保高喊着“我以我血荐轩辕”的国安俱乐部逃过一罚。 看了罢赛风波的电视回放,第一感觉是纳闷,现代队哪来那么大的火?就算是点球吹得严了点,也犯不上开罢赛之先河,个中应有其他玄妙。 裁判问题不是新鲜事,倒是杨大爷“赌球说”还有几分站得住脚,如果庄家真的不想现代赢球,他们还真的能下点蒙汗药。不过这让我想到了不久前听到的一个“段子”:现代客场和四川冠城的比赛,双方约定在比赛前70分钟打成2:2,然后玩真的,其目的是保证最后的比分打成“大球”(即按照当场开出的盘口,双方总进球数达到或者超过4个)。比赛的进程是现代先进两个,然后四川扳回一个,然后是现代再进一球,结果就被裁判吹出来了,最后四川果然又进一球,并在最后时刻以3:2完成反超……传言变成了真的。之所以我只敢说这是“段子”,是因为我没有任何证据,尽管这个段子我是在这场比赛开赛前10分钟听说的。接下来我还可以继续“无证据”地推测:既然是双方约定,现代队中恐怕也有人染指“做球”,否则难以确保对比赛的控制。如此来看,杨大爷恐怕也难以保证自己的球队是绝对的纯洁。 赌球猛于虎,这的确也令中超联赛腐烂到崩盘的地步。但国安方面能为罢赛总结出一大堆“不惜牺牲自己来换取中国足球的革命”之类的崇高理由,这种崇高是否太矫情了些?因为,用如此高尚的字眼和理由来包装自己一时的意气,给人的感觉是“又当XX又要立XX”。 |