奥运会早已尘埃落定，中国军团中七名外教的功过是非本已成昨日。但引进外教毕竟是中国竞技体育改革中的一大尝试，所以对外教的作用进行一个小结或扫描，也许对我们将来的引援工作会带来几多的参考和借鉴。
外来和尚功不可没
中国奥运军团中的七位外教曾被媒体称之为“外来和尚”，他们分别是划艇队的马克，女曲的金昶伯，女手的郑亨均，女垒的珊和男篮的哈里斯、尤纳斯，射箭队的杨昌勋。美国人马克助中国划艇队实现了金牌零的突破；金昶伯率队虽然未能实现预定的夺牌目标，但也取得女曲奥运会突破性的第四名；郑亨均率队夺得了丢失了20年之久的亚洲冠军，并取得奥运会入场券，最终打入女手前八；哈里斯和尤纳斯率领中国男篮在阔别8年后再度闯进奥运八强；杨昌勋率队夺得了一枚射箭银牌……
由此可见，外教作用明显，功不可没。
外来和尚会念经
外教在中国为何都能有所建树？原因之一是“外来的和尚会念经”。
“经”即先进的执教方法和理念。如有着欧洲“篮球恺撒”之称尤纳斯，防守“经”生动形象：“禁区就是你的家！里面住着你的老婆、孩子，还有你的父母双亲，……所以你必须拼死抵抗”。纠错“经”言简意赅：“错误的动作做一千次，也不如正确的动作做一百次”。刻苦“经”朴实无华：“汗水都是存在银行里的钱，平时流得越多，到了比赛的时候，才能有足够的本钱”。
念过这“经”，队员自知“誓死保卫家园”的作用，自知“投入与产出”的辩证关系。
外来和尚有新意
此外，就训练手段和方法而言，由于外教来自不同的国度，对于同一种训练目的所采取的训练手法总会与国内教练有所不同，不说有多少先进性和科学性，就一个“不同”就能给队员带来新的刺激和新的训练动力。何况这些个“金牌教练”和著名教练，训练中确有许多世界先进的新理念和教法。如有关训练时数与训练质量的相互关系，外教们强调更多的是“质量”而不是我们以往特别注重的“时数”。
当然，在外教的“经书”中还有许多具体的技战术训练手段，是中国运动员此前没有尝试过，或者根本没有引起重视的东西。马克就特别注意因材施教。在中国划艇队执教两年半，马克对中国队的整体情况和队员的个人特点可谓非常了解，确定男子双人划艇选手孟关良和杨文军配对仅半年多，便在奥运会夺魁，这与其独到的眼光和用人的谋略密不可分。
外来和尚“水土不服”
然而，由于文化背景和技术风格的差异，外教在执教的过程中也存在许多不足与弊端。
美国教练珊由国际垒联推荐来华执教著名投手教练，在投手训练方面姗的确带来了许多新颖的模式，但由于没有太多指挥团队作战的经验积淀，以及所推崇的战术风格不一样——美国推崇强打强攻，而中国女垒素来讲究长打短触灵活机动，将其风格生搬硬套于中国队，必然造成了姗与队员之间的“水土不服”，进而导致在奥运会上对阵擅长巧打的日本队时，中国队仍以“美式风格”强力出击，结果大棒一概挥空，竟然吃了18个“老K”，且无一人上垒！与奖牌失之交臂，惨！但十几年来中国队从来没有让日本队如此疯狂过，更惨！
外来和尚也有弱点
此外，引领中国女曲步入世界强队的传奇外教金昶伯，雅典奥运会上也未完成夺牌的基本目标。其主要原因不是能力不济，而是长足进步而引发的“自我膨胀”。
膨胀之一，四年来教案和执教方式一纸如初，没有了新意，队员自会感到乏味。膨胀之二，战术打法和套路依旧，没了创新，自会让对手所熟知，优势即退；膨胀之三，对于中国教练的合理化建议不闻不问……对生活条件要求越来越高。膨胀之四，轻敌。
奥运会前，中国与德国队共打了7场热身赛，6平1胜，为引起对德国队的重视，有关人员将其录像送至金处，但金却不以为然，束之高阁，直到出征奥运会之前，在确定主要对手时，德国队也不在预案之中。结果奥运会女曲半决赛，中国队错失了9次短角球机会，饮恨德国队棍下。
外来和尚不是神
师夷长技以制夷。引进外教旨在引进其先进的技术和意识，而不是引进其名声，因此“不挑最好的，只挑最合适的”，是聘请外教所应遵守的一条基准。尤其是在指导思想上，对外教只能“依靠”而不能“依赖”，更不能把他们当救世主。
外教终究是人而不是神，是人就会犯错误，就会有起伏，因此就要不断地学习、提高和修炼，只有这样才适应新形势、新变化、新需要。(张耀光 王春秋)
新 闻 查 询
