“二马大战”进球释疑

　　皇马能够在两球落后的情况下完成大逆转，最终反败为胜，可以说追平比分的两个进球是最至关重要的。但是恰恰是这两个进球最有争议。

　　争议一：界外球是否违例

　　其实从场上的情况来看，齐达内第一次发界外球的时候，球的确并没有直接扔进球场 内，而是在界外先着地，然后再反弹进了球场，根据规则这显然不算界外球已经发出。因此主裁判俄罗斯人伊万诺夫的判罚并没有错，卡洛斯完全可以拿起了再发一次。

　　当然结果就是这个发出的界外球让劳尔获得了进球。

　　争议二：点球是否该判

　　第52分钟，菲戈右路传中，德拉斯抢在劳尔前面头球争到落点，但伊万诺夫突然吹罚了点球，他认为劳尔身后的帕努奇有推人动作。

　　从慢镜来看，很难看出帕努奇有犯规动作，因此这个点球的判罚的确有些问题。甚至劳尔起初也认为伊万诺夫的哨声是吹他自己对德拉斯犯规，而没有意识到居然自己获得了一个点球的机会。

　　结果菲戈主罚点球帮助皇马扳平了比分，也彻底打垮了对手的信心。 作者:晚报记者俞炯