北京日报：CBA限制外援等于提高水平？

　　近日中国篮协公布了新赛季CBA《竞赛规程》，本赛季外援上场实行4节4人次，并规定最后一节只能有一名外援上场。对比上赛季的预赛阶段，显然是限制外援的上场时间、上场次数。目的恐怕就是担心CBA被外援主宰，中国球员得不到充分锻炼。

　　尽管评价一个联赛的标准有很多，比如品牌的公信力、社会认知度、俱乐部构成等等，但最根本的还是联赛的水平。我们限制外援，有没有可能也同时在降低竞争水平？如果 答案是肯定的，那中国篮球整体水平的提高也可能减缓。

　　提高中国篮球水平，除引进外援，还有让中国球员“走出去”的思路。雅典奥运会冠军阿根廷队的球员大多在欧洲超级联赛打球，其中很多人有过短暂的NBA经历，除在NBA成名的吉诺比利外，如雷贯耳的“大腕”乏善可陈。但多年在世界各地篮球联赛打拼的经历，让阿根廷人汲取了世界篮球的精华。所以他们在2002年成为世界上第一支打败美国“梦之队”的球队，继而在2004年登上奥运冠军王座。

　　中国篮球改革才刚刚起步，选择很多，尝试的机会也很多。如果限制外援没有达到提高水平的目的，是否该有新的选择新的尝试？赵彧��