CBA这些年来一直在找自己的位置，但对CBA来说，其本质上的大难题仍然是关于未来方向的选择，这不能不说是从十年风雨一路走来的CBA的一大尴尬。
中国篮球，尤其是男子篮球与进步神速的欧洲、南美球队相比，毫无疑问是国际篮球舞台上的名副其实的“第三世界”。当面对这一现实之时，中国篮球的“基石”——“一个有望成为仅次于NBA的世界第二大联赛”的CBA便有些脸上无光了。即使中国男篮此前在雅
典力克世界冠军塞黑队，从而平了奥运史上最好成绩的“世界第八”，也丝毫不能掩盖中国篮球本质的虚弱。反而，一些国内明星球员在国内联赛和奥运
会比赛中表现的巨大反差，却凸显出国内联赛的水平之低、速度之慢、对抗性之差。
而要弥补这种“虚弱”，也只能从CBA做起，确切地说，应该先从CBA“方向”的选择做起。近年来我们一直把目光放在NBA，而忽视了身体条件和技术风格与我们更接近的欧洲篮球。显然，NBA的风格和打法是否真适合我们，仍是一个值得探究的问题。但篮管中心却仍然要在这种情况下“强制培养”CBA各俱乐部的“唯美主义”，凡诸如此类，显然都不能不说是“方向”的问题。
毋庸置疑，“方向”将决定“改革”方式、力度、成效甚至思维，而中国篮球从雅典到北京会有一道什么样的轨迹，同样首先要看CBA选择了一个什么样的“方向”。
刘志强
新 闻 查 询
