扬子晚报:中超“乱世”需用重典 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年09月18日14:14 扬子晚报 | |||||||||
姜坤因为其行径受到禁赛年的处罚,中国足协对他的处罚是不是过重了?请不要误会,笔者并不是在为姜坤“喊冤”。对球迷做出极不文明的动作受到严厉的惩处,应该是大快人心。不过如果回顾一下历史,便会发现说这样的话不是没有来由的。 张帅,在去年甲A联赛北京现代主场与上海申花的赛后兴奋剂检测中,A瓶尿样呈阳性,涉嫌服用了一种叫“麻黄碱”的兴奋剂。按照中国足协的兴奋剂处罚条例规定,如果参
此外,在本赛季初的上海德比中,前国门江津因不满裁判判罚公然罢赛。按照《中超联赛规程》的规定,罢赛的上海国际应当被判0:3告负,江津也应当被科以重罚。而事实是什么呢?比分自然是没有更改,中国足协只是象征性地进行了处罚,而江津本人毫发无伤,俱乐部“贡献”了一个无关痛痒的人去“顶罪”罢了。记得在《宰相刘罗锅》的片尾曲中有这样一句歌词:“天地之间有杆秤,那秤砣是老百姓。”俗话说,群众的眼睛是雪亮的。中国足协这种看人定罪的处事方式,的确让人不敢恭维,他们的这种行为并没有起到“杀一儆百”的作用,恰恰给一些俱乐部和球员发出了错误的信号。而来自舆论的声音,在自大的中国足协官员面前毫无参考价值,他们的脸上始终摆着封建社会“民不与官斗”的模样。 至于为何在姜坤这件事上痛下杀手,惟一的解释便是,在目前乱作一团的中国足坛,他们已经只能祭出“重典”,试图力挽狂澜。如果的确是这样,笔者忍不住想问一句,“现在来这么一手,你们早干吗去了?”不过这也好,前不久有消息说,足协将对中国球员进行新一轮的“限薪”,以前这一套总是雷声大雨点小,但愿被逼上绝路的中国足协这次能真的下“杀手”。任学奎 |