由市二院推出的“单病种限价”经本报报道后，引发读者关注，纷纷发表看法。

　　因为经常出现耳鸣现象，市民张女士到省里一家医院问诊，花了80多元做了一系列检查后，被告知需要花费1000多元输液。这几句话让张女士忐忑不安，随即又来到另一家同等规模的医院，同样的检查手段检查程序花了30元，而且诊疗结果也一样，但大夫只给开了几十元的药。张女士糊涂了，她说自己不敢说钱多钱少就好或不好，但为什么同样的过程同样

IBM最小的台式机 史诗大作倾情献映 告诉我近视是什么感觉 英特尔915普及体验

的结果，收费悬殊竟如此之大。

　　一位有经验的老大夫说，“医生干的是良心活。单病种限价实际上是对医院内部对医生诊治用药的一种规范和管理。”

　　社会学家梁勇表示，单病种收费的固定，使得患者在治疗某一种疾病时就有了大体的预计。合理的限度体现医疗水平的价值又减少患者的额外负担。在“看不起病”响成一片的今天，对于“单病种限价收费”这种利民举措，是应该大声叫好的。

　　据医院介绍，这种单病种限价收费使患者的医疗费用同比减少了15％－20％。这说明以前的收费确实偏高，现在降了下来，但也并不能说明现在的限价就是合理的。首先制定这个限价的依据是什么，其次，什么样的病人符合是由医院说了算，病人没有选择权。一旦确定了属于单病种限价的范围，却在手术和治疗中出现了意外情况怎么办？这些都需要考虑。本报记者赵志娴见习记者祁鹏娜整理