传闻似的新闻，或者说新闻似的传闻近日一直刺激着我们的感官：阎世铎病了，关心他的人真不少，有的给他看病，有的表示慰问，有的说他要下台，有的说他没事。反正“阎世铎病了”本身就是一个话题，一时间骂娘的骂娘，窃笑的窃笑。媒体炒得不亦乐乎。

　　现在，足协新“主席”的归属已经被媒体安排了个遍，各种可行性分析论证伴随着

IBM最小的台式机 走向国际化的中远集团 告诉我近视是什么感觉 英特尔915普及体验

“当事人”的矢口否认和官方的虚虚实实盛行于世，现在某某人只要一发话，估摸着少说也得让各媒体分析评述一个礼拜。谣言被传得太快，虽难以置信，但又不得不信，难道真如老记们所说，一个新时代即将到来？

　　媒体之躁，犹如中国足球之躁。成者王侯败者寇，人们猜测阎世铎什么时候下课，类似的事在中国体育界已然司空见惯。但是一个人的离任能否解决中国足球存在的诸多弊端？

　　中国足球在王俊生走的时候，人们讨论更多的是他对中国足球应负的责任，而对阎世铎寄托了无限的希望。但当阎头的即将离任时，却又要再次接受媒体的口诛笔伐，记得阎头曾经大发感慨：“社会发展需要批判家，更需要建设者，我们不能让建设者的胸前总是挂着忏悔的十字架，而批判家的头上总是戴着真理的桂冠。”

　　也许我们的媒体应该在等待继任者上岗的日子里，也先想想中国足球该如何凤凰涅。

　　在这个多事之秋，等待足协换帅就好像在河边钓鱼，虽钓不到鱼，也钓不出周文王，但河谷呱呱之声，甚是热闹。伴着凉爽的秋风，笔者不禁想起辛弃疾的妙句“稻花田里说丰年，听取蛙声一片”。原来，这是自然的声音。

　　作者：季飞