东方体育日报:扶正当先服众--也说贾秀全“事件” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年09月14日03:58 东方体育日报 | |||||||||
昨天某体育报赫然出现了《扶正贾秀全,镇压不轨者》的文章,并称如果不出意外申花俱乐部将在本周三宣布去掉贾秀全“代理”的头衔,以此作为非常措施来稳定球队。申花俱乐部在球队主场刚刚惨败之后突然扶正贾秀全,我觉得不仅莫名其妙,而且也难以服众。 如果扶正贾秀全是因某些捕风捉影的说法而起,那申花俱乐部未免有些失察。如果扶正的目的只是为了镇压“不轨者”,那申花俱乐部无异于将错就错。因为,让一个能力和
自威尔金森按申花官方说法“突然离任”之后,贾秀全便在俱乐部的力挺之下,全盘掌管申花队,负责球队的训练和比赛,行使主教练职权,“代理”其实只不过是俱乐部为了在威尔金森事件上遮人耳目创造出来的一个历史名词。申花俱乐部给了贾秀全四个月的时间让他证明自己,但是,在执教的四个月里,贾秀全却一直没能给俱乐部交上一份满意的答卷。在中超联赛杯和足协杯上,上届联赛冠军申花队相继出局,无缘决赛,备战中超,走访日本,却被日本J联赛的中下游球队大分三神打了个6比1。可以说,并非俱乐部无意让贾秀全转正,而是贾秀全一直没有给俱乐部找到一个可以让他顺理成章去掉“代理”成为申花队主帅的机会。 球队连遭败绩,贾秀全的能力遭人质疑这本是很正常的事,但是,面对失败,俱乐部和代理主教练不仅不检讨自己在管理和训练方面的问题,反而将责任推向球员,认为是部分球员故意拆贾秀全的台所致,这就未免让人心寒了。其实,在贾秀全代理主教练期间,申花队在管理上出现了一些问题:本报披露的“灯泡门”事件,便是申花在管理上的一大败笔,使球员自损肖战波这样的一员大将。“宽以待己、严以律人”这显然不是申花这样一家成熟俱乐部所应有的风范。如果一输球就准备拿出高压手段来“镇压”所谓的异已者,不仅显得不够宽容,对管理球队而言也绝非上策。 我以为,申花俱乐部在扶正贾秀全的问题上不必急吼吼,而是应该先反躬自省一下自己的过与失,与球员进行心贴心的沟通和交流,把球队的士气和成绩先搞上去。作为代理主教练的贾秀全胸襟也应该宽阔些,不必在乎什么名分,而应该拿出令人信服的成绩,使俱乐部的勉强扶正变成众望所归,否则,即使去掉了代理,也难以服众。 当然,不是所有的人都能扶得起的,譬如当年就有一个刘阿斗。作者:季方 |