昨晚，当深圳队29号陆博飞以远射攻入本队的第二球之后，虹口体育场一度陷入了死般的寂静。片刻的沉寂之后，看台上的球迷再也不甘心沉默下去，声讨声随之而来，有的指向主队，也有的指向当值主裁陈国强。

　　“这是什么裁判，简直是黑哨！”言语间尽显忿忿之情。而当申花队门将朱慧谦在禁区外因为手球吃到红牌的时候，部分球迷对裁判的情绪更是达到了顶点，而红牌以及点球

伤痛无忧，活力无限! 走向国际化的中远集团 告诉我近视是什么感觉 P4+液晶,仅售6000元

便是矛头所在。出于对主队的爱护，球迷的情绪一定程度上是可以理解的，但是平心而论，从执法的专业角度讲，无论是申花队所得的那两张红牌，抑或是那记点球的吹罚都没有任何的问题。

　　申花队所获得的两张红牌，都是由于黄牌累计所致。其中，左边前卫姚力君在上半时两次防守中，先后对深圳队李健华和吉马犯规，导致两张黄牌被罚下场。相比第一次铲倒李健华时的动作，姚力君第二张黄牌对吉马的犯规要更加隐蔽一些。但是在深圳队员主动将球踢出界，制造死球之后，裁判还是上前对姚力君的犯规作了追加的判罚。从当时深圳队的进攻态势以及犯规的动作来评判，黄牌并不为过。在场上有限的时间里，姚力君踢得很卖力，只能说年轻的他因为自己的经验付出了两张黄牌的代价。

　　至于朱慧谦所得的红牌，也是没有什么话可讲。他的第一张黄牌是在主裁陈国强判罚点球之后获得的，而起因是对裁判判罚不满后的一记摔球动作。虽然当时申花队员防守并没有明显的犯规动作，但是凭借着身体接触中断了深圳队在禁区里的一次进攻，从而获利，根据保护攻方的原则，理应判罚点球。不过，由于求胜心切，申花队员当时并不能接受裁判员的决定。

　　而朱慧谦在终场前所得的那张牌是因为在禁区外手球，对于门将此类的犯规，规则倡导从严，即便裁判直接出示红牌，也是规则允许的范围内，因此，朱慧谦两黄下场并无半点受冤枉的地方。事实上，朱慧谦的这次手球，并没有将球解围太远，深圳队员也有打空门的机会，若不是主裁叫停，深圳队完全有将比分扩大至3比0的可能。

　　综上所述，昨天比赛的主裁判陈国强的几次关键判罚并无失误之处。若是一味地将申花队的失利归咎于裁判，显然有失公允。比赛结束后，还有一时还“冷静”不下来的申花队员冲上前，欲与当值主裁陈国强理论，所幸被队友拉住，才没有使事态扩大。输了球之后，队员的心情也可以理解，但或许还是应该多从自己身上总结些什么。作者：本报记者赵新明