刘志强
有关转会的“新政策”仍在酝酿之中，有些人就开始嚷嚷了，认为自己的利益受到了伤害，但却不去考虑这种改变是否意味着一种整体上的进步。在这里，我比较赞同李少华的那句话——“利益从来都是相互的，只有能产生‘双赢’的利益才是健康长久的”。
9年的ＣＢＡ很多方面的确进步了，但在球员转会方面仍然存在较大的漏洞，或者说是有关转会的制度相对的滞后了。以往，球员跟俱乐部合同期满后，球员想走但俱乐部不放人的事情并不少见，最终闹得两败俱伤——球员被俱乐部晾到“板凳”上，俱乐部白白花银子养起“不听话”的球员；还有，就像柳勇和王胜与广汇俱乐部的“案例”一样，精明一点的老板会和球员签两份合同，一份用于“欺上”，一份用于“实践”，结果好一点的是双方和解，但更多的时候往往是球员没球可打，俱乐部虽然没有损失，但却真正是做到了“损人不利己”。
其实，在规则不完善的情况下，无论是俱乐部还是球员都只盯着自己眼前的利益，长此以往，一种双向的恶性循环也就开始作用了，而这种作用的结果就是今天你占了便宜，明天说不定就该你吃亏了。如此，转会市场的一片混乱也就不难理解了。
说白了，篮协目前酝酿之中的“倾斜”就是对利益的一种良性调整，虽然在这种调整中触及了一方的“利益”，但从长远的角度来看，它却是有利于双方利益的保障，因此，这种调整无疑是一种进步，也是一个必然。
新 闻 查 询
