荆楚网（体育周报）迁延长达14个月,审阅了700多份案卷,进行了近30次听证会后,科比案终于即将进入正式的开庭审理阶段了。现在,负责审理此案的鹰县法庭正在进行庭审前的最后一项工作——挑选陪审团。

　　在美国的司法制度中,法官并不能判定被告是否有罪,作出最后判决的是陪审团。因此,法庭、控辩双方都对陪审员的选择十分审慎,整个过程繁琐而严谨。

用UC每月免费发短信 大奖新浪iGame免费抽 0.2的近视如何亮晶晶 P4+液晶,仅售6000元

　　今年7月份,法庭向682名鹰县居民发放了一份包括82个问题的问答卷。这82个问题涉及的方面十分广泛,具体内容包括:是否有过受到性侵犯的历史、是否有种族歧视的观念、是否先入为主地认为科比有罪或无罪、对不同人种之间发生性关系的看法等等(详见附录)。有法律专家指出,这些问题都很有指向性——科比是黑人,原告是白人;科比已婚,而且有一个女儿。

　　共有267名居民填写了这份问卷,其中205人被法庭选中,进入第二轮。这205人被分为5组、分3批接受了法庭的“面试”,这个过程是从当地时间8月27日开始的,于9月1日结束。面试由法官主持,双方律师都在场,有媒体希望列席,但被法庭拒绝。面试中的问题与前面提到的“82问”大同小异,但要求更加详尽,例如有一个问题是:“你对科比·布莱恩特有什么印象?请解释这种印象的缘由。”

　　双方律师对于候选人的回答非常“感兴趣”。在一方律师对陪审团候选人作出询问时,另一方的律师会非常仔细地观察这位候选人话语间的每个细节、肢体语言以及面部表情,因为有一些“包藏祸心”的人会希望趁机混入陪审团借以对某一方进行报复。庭审顾问霍华德说:“双方律师都在认真地观察,到底那些人不该留在候选人之中。”此外,双方律师对于候选人是否有过被性侵犯的历史都非常感兴趣,他们认为这些有类似经历的人对于科比案的情况会有更深刻的认识。

　　这个过程结束后,陪审员将会产生。法庭表示,将于9月3日左右公布陪审团的人选,在那之后,庭审就将开始。

　　陪审团将判定科比是否有罪,控辩双方的任务是说服陪审员,而其中的关键就是女原告的可信度。“辩方最有力的回击就是设法让陪审员认定原告是一个爱撒谎的人。”一位法律专家说。

　　辩方律师可能在庭审中提出,为什么原告把科比安排在一个走道尽头的房间里、为什么把他和保镖隔开、为什么原告要避开所有人的视线,偷偷进入科比的房间。辩方律师还会提到,原告在案发后几个小时还和别的男人进行过性行为,而她自己一直否认这一点。此外,原告因为此案还接受了一家机构提供的2万美元的捐助。

　　8月底,丹佛一家电视台披露了辩方提出的多达150人的证人名单。根据这份名单,原告本人、原告的父母、原告的高中和大学同学、原告的同事等,都将出庭作证。此外,辩方律师提出的证人还包括作家杰夫·沙皮诺,他刚刚就这桩官司写了本书。据分析,辩方律师向这些证人的提问,将集中在原告的性生活史、精神病史,以及是否有撒谎的习惯这几个方面。

　　辩方律师还可能让科比本人亲自作为证人出现,不过,在这一点上辩方律师团内部还存在争议。有人认为,科比应该亲自上阵:“他应该出庭作证,他是一个超级巨星,说话的分量不同。这个国家不会随随便便就让一个超级巨星锒铛入狱的。”另一部分法律专家则认为,这要看届时形势如何,“不到万不得已,科比不需要亲自作为证人出庭。”程丹链接>>

　　陪审团制度是美国法律诉讼中的重要法律制度。在有陪审团的诉讼中,法官不认定事实,法官的基本作用是控制诉讼程序,被告罪名是否成立由陪审团来确认。

　　对于需要陪审团审理的案件,第一步就是挑选陪审员,组成陪审团,一般陪审员的数量为12人。接着由双方律师对陪审团候选人进行筛选,然后就进入正式的开庭审理。美国的法庭审理实行交叉询问制,即法官和陪审团都不能直接询问案件的证人,陪审团是通过双方律师对证人的询问来了解案件事实的。

　　当双方的证人都出庭作证后,法官就可以要求陪审团对案件进行讨论并作出裁决。