晨报讯(记者亢雪松)记者日前从中国篮协获悉，下赛季CBA、WCBA联赛中球员转会将签订由中国篮协统一撰写、印制的转会合同，而顾及到外籍球员转会问题，中国篮协还统一印制了英文转会合同，这在一定程度上保证了俱乐部和球员双方的利益。此外，中国篮协目前还在酝酿一项新的转会规定，新规定将给予球员更多权益上的保护与支持。
目前实行的转会管理办法规定，球员与俱乐部签订的合同为1至3年的，合同期满后
，俱乐部将享有1年的注册优先权；签订4至6年合同的，俱乐部将享有2年的注册优先权；签订7至9年合同的，俱乐部的注册优先权将达到3年。所谓注册优先权，就是合同期满后，除非俱乐部同意球员转投他队，该球员方可转会；一旦俱乐部不想放人，该球员将再给俱乐部打1到3年球。也就是说，注册优先权主要照顾的是俱乐部的权益，考虑的是俱乐部培养球员不容易，要保护他们的积极性，但是球员的权益并未得到体现。
以往，球员跟俱乐部合同期满后，球员想走但俱乐部不放人的事情并不少见，最终闹得两败俱伤—球员被俱乐部晾到“板凳”上，俱乐部白白花银子养起“不听话”的球员。据悉，酝酿中的转会新规定，将在一定程度上向球员“倾斜”。注册优先权不只是俱乐部拥有，球员也有说话的份儿——合同期满后，俱乐部和球员可进行协商，如果两相情愿，球员可在注册优先权年限内继续为俱乐部打球；如果未达成共识，俱乐部需尊重球员意愿，不得勉强。
此外，新的转会规定还将对一次性转会时间的上限进行调整。现行的转会办法规定，俱乐部跟球员签订合同一次最多能签9年，据悉，酝酿中的新规定有望将时间缩短到5年左右。这也是规范转会市场、促进球员真正流动起来的重要手段。
新闻链接·现状
转会市场混乱纪实
不懂英文就敢签合同
2003—2004赛季CBA联赛，新疆广汇篮球俱乐部曾签下一个名叫坎普的外援，当时签订合同时，由于该俱乐部有关负责人签字之前没能明确读懂由坎普方面起草的英文合同，忽略了合同中对于俱乐部利益影响甚大的一条细则，即俱乐部一旦中途与坎普解除合同，前者将付给坎普全年薪金。这枚犹如埋在地下随时易被引爆的“炸弹”在日后确实炸向了新疆广汇篮球俱乐部——坎普由于表现欠佳，中途被俱乐部解聘，其经纪人手握当初的工作合同声称要告新疆广汇俱乐部，此事让刚刚换了负责人的广汇俱乐部愁眉不展。
闹纠纷还要查笔迹
一名曾跟奥神俱乐部签订过工作合同且合同尚未解除的球员，后跑到沈部男篮去打球并签订合同。奥神俱乐部知道此事后，找到篮管中心“击鼓鸣冤”。篮管中心为此举行听证会，并请专家鉴定两份合上签字的笔迹，得出的结论是两份合同上的笔迹确是该球员一人所签。这件曾在当时引起一定关注的劳资纠纷案，最终以沈部付给奥神俱乐部一定金额的补偿、该球员继续留在沈部效力而告终。
两份合同不一样
2003—2004赛季，新疆广汇篮球俱乐部先后引进了原北京首钢的柳勇和原北京奥神的王胜，当初俱乐部到篮管中心注册时是签订两年的长期转会合同，而实际上俱乐部与二人分别签订了一年的临时转会合同。如今一个赛季过去，两人均表示想转投他队，且新疆队新赛季的热身训练二人均未参加，但是依照在篮管中心备案的记录，他俩目前还是广汇俱乐部的人，没得到现属俱乐部的同意，他俩无法到其他球队打球。而一旦两人去意已决，其间给广汇俱乐部造成的损失也只好由俱乐部自己承担。晨报记者亢雪松
新闻链接·反应
甲方乙方各执一词
球员：双手赞成
一旦篮管中心正在酝酿的运动员转会管理改革方案得以实施，运动员的权益无疑将得到更大程度的体现。为此，这些受益者也都对新规定的“进步”予以肯定。
山东金斯顿男篮老将金立鹏表示，现行的转会规定中有关俱乐部优先权的规定似乎对球员不太有利，尤其是对老队员。打个比方，一些二十七八岁的老队员由于跟俱乐部合约期满，希望转投其他俱乐部，但是原俱乐部则希望其能继续效力，便不同意放行，因此，按照现行规定，这些老队员很有可能被俱乐部挂上几年，运动生涯中的黄金时段就此被白白耗掉，这种伤害对球员来讲未免太大了。他还表示，俱乐部应该以自身的优势吸引球员，而不是靠大棒政策强拴人。如果工作合同的内容和俱乐部的相关建设能够吸引人，即使合同签长一点，球员也乐于接受，因为谁也不愿意全国各地满处跑，谁不愿意在一个地方安安稳稳地打上几年球呀。
俱乐部：尚存异议
对于各家俱乐部来讲，酝酿中的转会新规定其部分条款似乎不能令人满意，尤其是一些后备人才培养体系理得比较顺的俱乐部。
江苏南钢俱乐部有关负责人就委婉地表示出不同意见，他表示，目前我国篮球运动主要还是围绕奥运会、世锦赛、亚运会、全运会等重大比赛任务来开展，主要还是国家培养人才，可以说没有哪个运动员是单纯依靠个人力量成才的，因此一些规定应该依据我国国情而定。至于转会新规定中“优先权”权限将进行调整这一变化，该负责人表示，篮球运动员最好的运动年龄是在25岁至28岁之间，而这也多是运动员合约期满、面临是否续约的几个年头。一旦运动员表示要“改嫁”，作为一手培养他们的各家俱乐部心里自然不是滋味。
国内的多数俱乐部基本上都是从青年队便开始培养运动员，然后输送至成年队，到了成年队还需再培养一两年，不少俱乐部都反映，一旦把“优先权”的权益向球员靠拢，谁来保证辛辛苦苦培养球员的俱乐部的利益。
此外，如果减少一次性签约时间，这对俱乐部似乎不太有利，因为大部分年轻球员跟成年队球员存在一定差距，在签约后的前一两年几乎都上不了场。因此如果最多跟球员只能签5年合约的话，真正使用上该球员也就三年左右时间，都是在培养。一旦5年期满，球员离开球队，对球队损失还是很大的。晨报记者亢雪松
新 闻 查 询
