本届奥运会上体操项目争议之激烈和频繁前所未有，人们围绕着裁判问题和评分标准喋喋不休，国家和国家之间、观众和官员之间根本无法取得一致。

　　但是，并不是所有证据确凿的误判都有被改正的机会。只有国际奥委会有权力决定是否改变奖牌的归属，而且前提是国际体操联合会提出请求。国际体操联合会日前发表了一份声明说，尽管计分有误，但哈姆的金牌不会易手。

中行抵债资产网上营销 P4+液晶,仅售6000元 TOP-LASIK获近视金牌 CBD东南住区的领导者

　　但国际体操联合会技术主任斯托伊卡也承认裁判水平有待提高但他同时指出，体操的打分规则更有修改的必要。

　　“没有什么人类的行为不能予以改进。当然，我们总是力图提高裁判水平，同时对规则作出更合理的修改。”尽管在韩国、加拿大和俄罗斯选手的分数上出现争议，但他并不认为裁判评分不合理是出于偏袒。

　　美国体操队教练马什科说：“这是一项充满主观性的运动，总会出现这方面的问题。在这个项目上，总有提高的余地。应该培养更多有能力的、独立的裁判，这有助于解决裁判问题，但是不管怎样，裁判问题不可能完全解决。”

　　然而裁判问题只是体操运动面临危机的一部分。在教练和运动员看来，更大的问题并不在于裁判，而在于打分规则。

　　体操的打分是以10分开始，也就是满分。在比赛中，如果运动员在规定动作上出现小的失误，如膝盖打弯、两腿没有并拢或落地不稳，他就将被扣去一定的分数。但是，在因失误而失分的同时，却没有相应的规则对那些做出完美动作或艺术表现力出色的运动员予以加分奖励。也就是说，正常地完成规定动作和出色地完成规定动作，得分是一样的。

　　但是教练和运动员们似乎已经对这种僵化的机制深恶痛绝。1984年奥运会全能亚军维德马尔说：“在这项运动中，完全没有对独创性的奖励。你再也看不到新东西，也看不到创造性的思想。”前奥运冠军科纳的教练兹尔特则认为，如果打分规则不能得到根本性的改变，这项运动将无法重建其可信性，而且将渐渐失去观众的喜爱和热情。

　　“我们这项运动完全在官员的控制、支配和规定中进行，它不鼓励创造和革新，我对这一点感到反感。我想，这意味着改革已经势在必行。”这番话不禁使人们想起2002年盐湖城冬奥会。正是那届冬奥会的裁判丑闻促成了花样滑冰这项深受欢迎然而充满主观性的运动进行改革。作者：牛歆苗