三大硬伤引发梦之队溃败(图) | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年08月18日09:45 沈阳今报 | |||||||||||
一、全能型选手偏少 上世纪90年代初、中期,中国队先后涌现出李小双、张津京两位全能尖子,加上李敬、黄力平等强项突出的名将,中国队在世锦赛中先后两次夺得团体冠军。1996年奥运会后,随着李小双等名将的淡出,黄旭、卢裕富、杨威等新一代全能型选手和李小鹏、董震等绝技盖世的明星及时地接过接力棒,中国体操队在前后6年间一直稳稳立于世界体操巅峰。然而,如今堂堂的冠军之师仅剩下杨威一位全能型好手,这一现象其实在当时就应该引起中国体操决策层的警惕。由于决策层的感觉过好,加上此后几年中国队在世界赛场上一直稳居首席,杨威也在个人全能项目上保持顶尖水平,出色而稳定的战绩多多少少掩盖了全能型选手明显偏少这一“硬伤”。经过两三年的风风雨雨,这一“硬伤”终于在奥运会赛场上爆发,令人猝不及防。 二、新手发展空间小 仔细观察中国男队的主力阵容,可以发现这样一个现象———黄玉斌对“四大元老”格外偏爱,“四大元老”是李小鹏、黄旭、杨威、邢傲伟。黄玉斌重用“四大元老”,与他们4人作战经验丰富、技术各有特长很有关系。然而,重用老将也是把双刃剑,这一用人方针多多少少压缩了新人的发展空间。这几年,中国男队一拨新秀中仅肖钦、滕海滨还有梁富亮3人有幸在世界大赛团体比赛中亮相,而且他们也只是在去年才开始在队中挑大梁。由于经受的硬战、大战不多,当他们走上向往已久的奥运会赛场时,心理出现不稳定的状态便在所难免,这一波动最终导致了团体赛中连连出现失误的尴尬现象。三、薄弱项目难根治 在黄玉斌的调教下,中国男队原有弱项双杠、跳马的整体实力一跃成为世界之首,吊环长进也不小。但是,“老大难”单杠却一直见效不大,原来的强项自由体操整体水平也一落千丈。 前些年,由于中国男队的团体实力明显高过对手一筹,加上深谙规则的国家队教练巧动脑筋,指导队员在一些巧妙的连接动作中赚取了足够的分数,从而弥补了两个项目绝对实力的不足。但是,随着日本队的东山再起,美国队、罗马尼亚队等对手的长足进步,中国队整体实力参差不齐的弱点也就开始暴露出来。其实在去年的世锦赛上,中国男队自由体操、单杠得分偏低的现象已经暴露,但随着中国队最终涉险过关,这一问题也被决策层忽视了。记者马骋
|